Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Tuleps

АГАМЫ

Примечательностью заповедного Сарыкума является обилие и видовое многообразие хищных птиц и рептилий. Живший со мной в заповедной гостинице американский бердвочер, до этого много путешествовавший по Африке, сказал, что нигде в мире он не видел столько хищных птиц и столько змей, как на Сарыкуме...

И хотя своеобразным брендом Сарыкума являются обитающие в сыпучих песках ушастые круглоголовки, лично меня (и не только меня!) больше всего впечатлили кавказские агамы.



Эти огромные по российским меркам ящерицы широко представлены в охранной зоне Сарыкума и являются подлинным украшением здешних скалистых участков.

Порхающих по отвесным скалам агам здесь замечаешь сразу. Прежде всего впечатляют размеры этих ящериц - эдакие дракончики, способные поймать птицу средних размеров. Во всяком случае, мы своими глазами наблюдали, как местные агамы нападали на слетков синих дроздов и как самцы дроздов отчаянно защищали птенцов от агам.

Удивительна способность агам менять цвет в зависимости от места, где они находятся: недавно вышедшие на поверхность скалы агамы изначально имеют темную окраску, которую они быстро меняют в зависимости от цвета окружающей поверхности на серую, желтоватую или зеленоватую.

Я и не знал, что для захвата добычи челюсти кавказских  агам вооружены своеобразными " клыками". Неожиданностью для меня оказался и явный гастрономический интерес агам к цветам.


Tuleps

КОВЧЕГ НА КАСПИИ


Остров Тюлений. Слева домик метеостанции и неработающий маяк, с которого остров виден как на ладони. В центре стены заброшенного рыбокомбината и остатки  пристани. Это все, что осталось от некогда большого поселка с магазинами и восьмилетней школой...


"Труднодоступная метеостанция о.Тюлений" - из этой комнаты на материк ежедневно, четыре раза в сутки, передается информация о состоянии погоды и уровне моря.

Введение.
Уничтожив множество самых разнообразных видов степных травоядных, а также высших хищников, называемых экологами видами-инженерами, наши далекие предки обрушили экосистемы, формировавшиеся тысячелетиями, что повлекло исчезновение огромного комплекса биоразнообразия. Замена десятков видов диких копытных 3-4 видами одомашненного скота отчасти смягчила проблему, однако спровоцировала новую - перевыпас, связанный с содержанием на ограниченных территориях большого числа домашнего скота одного, реже двух или трех видов.

Здесь следует пояснить, что каждый вид травоядных при пастьбе предпочитает определенные растения, поедая их в определенных местах и скусывая их определенным образом. Таким образом обеспечивается сукцессия естественной пастьбы, при которой один вид пасущихся травоядных создает благоприятные условия для выпаса и существования других видов или групп травоядных. При этом пастбищная нагрузка распределяется более равномерно и обеспечивается высокая биологическая продуктивность территории.

Суть проблемы.
В последние десятилетия выпас домашнего скота в заповедных степях был запрещен, что в отсутствие или при дефиците диких травоядных повлекло негативные сукцессии растительного покрова, завойлачивание степной растительности и резко ухудшило условия обитания многих видов, в том числе тех, ради которых заповедники создавались. Проблему усугубило проходящее параллельно на сопредельных территориях сокращение численности домашнего скота, связанное с экономическими причинами, а также совпавшее с этими процессами глобальное потепление и увлажнение климата. 

Дай Бог, чтобы я ошибался, но по моей оценке и без того критическая численность российской сайги в ближайшие годы продолжит снижение, что обусловлено прежде всего ухудшением среды обитания этих животных, вызванным сукцессиями исходных злаково-полынных растительных ассоциаций. Весной 2015 г. вся заповедная степь Калмыкии была желтой до самого горизонта от цветущей сурепки. А с учетом еще и привитой сайгакам немыслимой антропофобии (которую специалистам нужно срочно устранять!) животные оказались в своеобразном «заповедном котле», лишенные возможности выбора специфичных пастбищ, необходимых для благополучного существования.

Возобновление выпаса домашнего скота отчасти решило бы проблему, но в условиях заповедности противоречит существующему законодательству и неизменно вызовет очередные негативные и побочные явления. Поэтому единственное решение проблемы – возвращение в заповедные степи и пустыни ранее уничтоженных человеком видов-инженеров, прежде всего крупных травоядных:  диких лошадей, куланов, джейранов, а в перспективе и гепарда. Понятно, что путь этот труден, долог и дорог, но он неизбежен, и чем скорее к нему приступить, тем с меньшими потерями удастся восстановить былое биоразнообразие и целостность экосистем. И тем эффективнее в росийских степях сможет быть реализована концепция экологического туризма.

Однако работы по реинтродукции, когда животные берутся из природы, и, тем более, по репатриации, когда исходное поголовье берется из зоопарков, дело не только сложное, но и несет большие риски. Например, велика вероятность того, что после выпуска в природу плохо приспособленных к условиям природы зоопарковских куланов могут быстро разогнать или даже уничтожить местные волки. Содержание в вольерах не решает главную проблему и не устраняет (или устраняет с трудом) издержки невольной селекции, приобретаемой животными в условиях зоопарков. Но и эти проблемы можно решать, используя специальные методики, что однако еще больше усложняет и удорожает работу, тогда как риски остаются. А раз за разом покупать за границей необходимые, т.е. достаточно крупные, партии диких лошадей, куланов или джейранов в современных условиях нереально.

Каспийская экспедиция
Видео об экспедиции на о.Тюлений (взято с сайта Дагестанского заповедника):

http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=PFiHDwFhUqk

Много лет проблема представлялась если и не тупиковой, то чрезмерно затратной и рискованной, но неожиданно «пазлы» сложились. В мае 2015 мне посчастливилось участвовать в организованной Дагестанским заповедником высадке научного десанта ученых и специалистов на остров Тюлений в Каспийском море. Остров расположен в сорока километрах от материкового устья р. Кума, его общая площадь меняется, что связано с колебаниями уровня Каспия, и в настоящее время составляет около 40 кв.км. И самое главное – на острове почти нет людей: от былого поселка остался лишь один фермер, там нет крупных хищников и лис, есть пресная вода (действующий артезиан, кроме того, вся западная часть острова, омываемая течениями рек Волга и Кума, сильно опреснена, и ее охотно пьет любой скот).


В гостях у робинзона – бессменного смотрителя "труднодоступной метеостанции о.Тюлений"  В.Амирова (в центре).  Слева - директор Дагестанского отделения РГО, доктор географических наук проф. Э.М.Эльдаров.

Вся центральная и западная часть острова представлена бугристыми песками, заросшими кустарниками тамариска. Есть остепненные участки, солончаковые луга, обширная лагуна, к которой прилегают открытые песчаные косы и отмели (царство околоводных птиц), а также тростниковые крепи, в которых обитает единственный здесь четвероногий хищник, енотовидная собака. Тем не менее,  это нисколько не мешает чайкам спокойно гнездиться в центральной части острова.

Другой интересной особенностью местной фауны являются дикие, а правильнее сказать, одичавшие кролики. Их здесь выпустили в природу около сорока лет назад, когда на острове существовали поселок и рыбокомбинат. За прошедшие десятилетия популяция кроликов претерпела своеобразную микроэволюцию: зверьки уменьшились в размерах, приобрели «дикую» окраску и идеально адаптировавшись к природным условиям. Сейчас на острове, по экспертным оценкам, обитает не менее тысячи кроликов, на которых периодически охотятся местные рыбаки и охотники. Природоохранный статус этих животных остается неопределенным, тем не менее, благодаря кроликам, на острове обычен филин, который, в отличие от материковых популяций, здесь охотится даже в светлое время суток (что лично я наблюдал впервые в жизни!).

В советские времена на острове встречались и небольшие стада сайгаков, в суровые зимы переходившие сюда по льду из соседней Калмыкии. К сожалению, их сразу выбивали тогдашние жители острова. Тюлений знаменит и ставшими повсеместно редкими каспийскими тюленями, которые в осенне-зимний период собираются здесь на лежбища. Остров является еще и важным местом отдыха для огромного количества мигрирующих птиц. Из местных видов, помимо представителей чайковых, веслоногих и голенастых, на острове многочисленны зеленые щурки, обычны белоусые славки, серые жаворонки. С конца мая из моря на остров для откладки яиц выходят болотные черепахи и водяные ужи, которые здесь также обычны. Омывающая остров акватория Каспия богата рыбными запасами, включая осетровых.


Природные ландшафты западной части острова. Заросшие кустарниками песчаные бугры чередуются с остепненными участками и приморскими лугами - излюбленное место обитания одичавших кроликов. Оптимальное место для научных исследований перспектив реинтродукции и репатриации джейранов, куланов, лошадей Пржевальского, а в перспективе и гепарда.

Помимо своего исключительно важного природоохранного значения, остров Тюлений важен и как объект изучения островных экосистем. Но самое главное, он является абсолютно уникальным местом для организации научно-исследовательских работ по изучению возможностей возвращения в российские степи и пустыни целого ряда утраченных видов, важных для восстановления целостности природных экосистем.

В настоящее время коллективом ученых под руководством Дагестанского заповедника и республиканского отделения РГО готовятся документы для придания о.Тюлений статуса ООПТ. В связи с высокой значимостью и перспективами этой территории, целесообразно, чтобы данное ООПТ получило федеральное подчинение.  В готовящееся Положение уже рекомендовано внесение ряда ограничений хозяйственной деятельности, в частности запрет на нерегламентированное содержание на острове домашних коз, овец, лошадей, а также домашних собак и кошек.


Выражаю глубокую благодарность и признательность руководителям Дагестанского государственного заповедника за приглашение участвовать в экспедиции и возможность личного знакомства с сотрудниками заповедника, а также с некоторыми из российских ученых и специалистов, о которых ранее был много наслышан.

Некоторые из организаторов и участников экспедиции:


Директор Дагестанского государственного заповедника К.Куниев



Заместитель директора Дагестанского заповедника Г.Джамирзоев



Доктор географических наук проф. В.Братков
Tuleps

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ МИРА ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ И ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ


Долго ждал он у моря ответа...

Оригинал взят: http://worldwidetour.ru/content/17/2
К сожалению, ссылка выше стала неактивной поэтму не помещен копия статьи, которая мжет быть полезна тем, кто интересуется природоохранными территориями.

Существует расхожее мнение, что уж что-что, а национальные парки находятся исключительно в государственной собственности. Однако практика и тенденции развития национальных парков развитых и развивающихся стран свидетельствует о гораздо более гибком состоянии дел в данном вопросе.

Часть 1. Особенности национальных парков мира по формам собственности.

Национальные парки могут находиться в государственной, частной либо смешанной собственности. Кроме того, в некоторых странах они могут быть переданы во владение международным организациям (например, ЮНЕСКО или Комитету по культурному наследию).

Ширококо распространенная практика полной передачи земель национальных парков в собственность государства, видимо, объясняется простотой осуществления данной процедуры в рамках законодательства. Такая практика используется в большинстве развивающихся стран Африки, Южной и Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, России и стран СНГ, в некоторых государствах Латинской Америки. До сих пор здесь часто создаются новые парки путем безвозмездной экспроприации частных участков.

Государственная собственность на национальные парки получила распространение и в ряде европейских стран (Германия, Ирландия, Болгария, Румыния, Чешская Республика, Скандинавские страны).

Ярким примером может служить Ирландия, где согласно Акту о государственной собственности от 1954 г. все земли будущих национальных парков передаются во владение государства. В Европе парки создаются посредством выкупа участка у владельца с компенсацией ему рыночной стоимости земли на момент покупки и альтернативных издержек развития. Все большее распространение получает покупка правительством права установления ограничений и запретов на некоторые виды хозяйственной деятельности на охраняемом участке (easements), а также регулирование этой деятельности с помощью налоговых механизмов, всевозможных способов обмена земель, создания рынка «прав на развитие».

«Право на развитие» — это выдаваемая прежнему землепользователю лицензия на право обработки и продажи определенной доли участка вне зависимости от ее местоположения. Основное преимущество такого метода состоит в том, что участники торгов сами определяют, какие именно площади будут исключены из хозяйственного оборота, что минимизирует альтернативные издержки создания национального парка.

Сравнительно небольшое количество частных участков при доминировании государственной собственности — такова система землевладения в национальных парках стран Северной и Южной Америки, Польши, Греции, Турции, Пакистана, Непала, Алжира. Здесь, как правило, государством практикуется продажа концессий на право временного владения участками национального парка и развития на нем собственных производств (в США, на родине концессий, на их долю приходится до 15% земель национальных парков).

Существенно выше доля частных земель в составе национальных парков в государствах Западной Европы. Во Франции и Испании, например, она достигает 2/3 парковых земель, в Великобритании — более 1/2. Подобная структура землевладения характерна и для национальных парков Южной Кореи, Парагвая, Уругвая, Эквадора и государств Центральной Америки, где в частной собственности находится 40% земель национальных парков.

Это связано с традициями индивидуального землепользования в названных странах (кроме латиноамериканских), а также с господством принципа «гарантии прав частных лиц». В таких государствах, как Коста-Рика и Панама, частное землепользование наиболее эффективно с точки зрения «зарабатывания» на национальных парках, в прочих — она, скорее, результат заимствования модели управления основных «спонсоров».

Во многих национальных парках мира господствует смешанная форма землевладения, подразумевающая наличие более двух видов собственников. Парки со смешанным землепользованием хаотично разбросаны по всему миру. Типичны они для Италии, Хорватии, Венгрии, Марокко, Японии, Бразилии, Венесуэлы. Так, в Италии 25—40% охраняемых земель находится в частной собственности, 15—20% — во владении общественных организаций, остальное (40-60%) — в собственности государства. В Хорватии большая доля территории национальных парков принадлежит церкви.

В целом, в развитых странах мира правовые основы деятельности национальных парков отличаются большей гибкостью, чем в развивающихся странах. В соответствии с ними появляются новые формы паркового землевладения взамен традиционной государственной. Бросается в глаза чрезвычайное разнообразие форм собственности на земли парков на латиноамериканском континенте.

Наиболее «инертным» по-прежнему остается характер землевладения в национальных парках Африки, России и странах СНГ.

Часть 2. Особенности национальных парков мира по организационной структуре управления.

Национальные парки мира различаются организационными структурами управления. На национальном уровне изначально система этих парков подчинялась единому федеральному агентству, комитету или департаменту. До сих пор централизованная форма администрирования доминирует в большинстве развивающихся государств и стран с переходной экономикой (примерно в 90% стран).

В развитых государствах с более высоким уровнем затрат на природоохранные мероприятия структура управления национальными парками гораздо более диверсифицирована. Она включает несколько (чаще всего от 2 до 5) узкоспециализированных агентств, функции между которыми распределяются либо (1) согласно иерархии (вертикально интегрированная система), либо (2) на равноправных началах (горизонтально интегрированная).

Первый тип структуры характерен для Швеции, Италии, Нидерландов и многих других государств Европы (в том числе, России).

Второй тип распространен в США, Канаде, Франции, Австралии, ЮАР. Встречается он и в некоторых развивающихся странах с высоким уровнем развития сети национальных парков, в частности в Танзании, Кении, Таиланде, на Шри-Ланке.

Нередко парки подчиняются организациям, чья сфера деятельности лишь косвенно связана с охраной природы (так называемое вторичное агентство). Обычно это министерство или комитет по сельскому хозяйству, рыболовству, туризму, культурному наследию и др. (например, в Нидерландах — Министерство сельского хозяйства, управления природой и рыболовства)

Бывают случаи, когда земли национального парка принадлежат военному департаменту, службе береговой охраны или комитету леса, которые и осуществляют управление парками. Неестественность последней ситуации заключается в том, что одновременно с природоохранными мероприятиями эти организации активно занимаются лесозаготовками, причем именно от них они получают наибольшие доходы.

Управление национальными парками нередко входит в компетенцию органов не центрального (общегосударственного), а регионального уровня (провинций, земель, штатов и др.). Это характерно для стран, имеющих федеративное устройство с высокой степенью независимости территориальных единиц (Германия, Австралия, Индия, Австрия, Пакистан, Малайзия). В Германии управление национальными парками возложено на правительство каждой земли, в составе которого имеются для этого соответствующие подразделения.

Все описанные модели управления априори предполагают государственную поддержку. Они эффективны в высокоразвитых странах и, наоборот, оказываются малодейственными в развивающихся государствах, где бюджетные отчисления на парки невелики.

Вот почему в последние годы возникли и получили распространение принципиально новые типы управленческих структур национальных парков. Среди них наиболее популярным стало создание полугосударственных агентств, специализирующихся на управлении этими парками. Юридически являясь подразделениями соответствующих комитетов или ведомств, они имеют определенную автономию в рамках этих ведомств и обладают полной свободой действий, касающихся проведения финансовых операций, разработки политики и принятия решений в отношении национальных парков. Такой тип управленческой структуры сложился в государствах Карибского региона, Южной и Восточной Африки, Канаде и других странах, где бюджеты национальных парков в значительной части формируются из поступлений от туристской деятельности.

Во многих странах природоохранные функции выполняют некоммерческие организации, существующие на добровольные пожертвования корпораций и частных лиц. Например, больше половины охраняемых природных территорий Бельгии находится в управлении местного отделения Всемирного фонда охраны природы. Благотворительные фонды весьма популярны в государствах Восточной Азии, особенно в Японии. В этой стране с высоким уровнем благосостояния и образования населения люди особенно внимательно относятся к проблемам национальных парков.


В управлении национальных парков растет роль коммерческого сектора. Лицензии на деятельность в парке обычно выдаются компании в форме концессии. Так было сделано, например, в Коста-Рике, где в обмен на право пользования генетическими материалами парков крупнейшие корпорации привлекаются к управлению ими и обязаны финансировать их деятельность. В истории национальных парков известен случай, когда образование парка было инициировано и полностью проведено частной корпорацией: Lesotho Highlands Development Authority организовала на своих землях национальные парки, которые впоследствии должны были быть переданы местным властям.

Таким образом, в настоящее время происходит трансформация системы управления национальными парками в сторону увеличения роли новых, более гибких и экономически эффективных структур и механизмов регулирования. При этом значение традиционного государственного менеджмента остается значительным.

Преобладание той или иной формы организации национальных парков в стране зависит от доступных источников финансирования.

Отчетливой тенденцией последних лет является повсеместное сокращение объемов государственных отчислений на охраняемые природные территории, в результате чего проблема дефицита бюджета становится актуальной для все большего числа национальных парков. Особенно остро она стоит в развивающихся странах и государствах с переходной экономикой. Парадокс ситуации заключается в том, что именно в них находятся территории с максимальным уровнем биоразнообразия и повышенной угрозой его исчезновения. Национальные парки этих стран недополучают, по оценкам экспертов, до 70% финансовых средств, необходимых для нормального функционирования. Если еще прибавить, что за период с 1992 по 1997 г. размеры зарубежных инвестиций в природоохранные мероприятия в развивающихся странах в целом сократились на 21%, то становится понятной активизация поиска новых источников финансирования.


Все большую роль в структуре доходов охраняемых природных территорий играет внутренний частный капитал. В научной литературе ведутся острые дебаты по вопросу об оптимальном соотношении собственных доходов национальных парков и государственных дотаций. Радикально настроенные авторы призывают к самодостаточности парков как экономических единиц. По мнению других, среди задач, выполняемых национальными парками, есть и такие, финансирование которых невозможно иначе как за счет государства. Оптимальное соотношение государственного и частного финансирования является таким, при котором компании инвестируют в операции, приносящие коммерческий доход, а государство — в некоммерческие мероприятия, управление и мониторинг. Все большее число стран выбирают именно этот подход. Примером может служить Новая Зеландия, в которой суммарный доход парков складывается из поступлений налогоплательщиков и инвестиций частных компаний (концессии).

Еще одной важной тенденцией развития системы финансирования национальных парков является усиление внимания к местному населению как одному из возможных инвесторов. Сторонники этого подхода исходят из того, что именно жители припарковых территорий наиболее заинтересованы во вложении собственных средств в охрану природы. Однако здесь также очень важно соблюдение меры, так как чрезмерная опора на локальные ресурсы может привести к усилению дифференциации парков: богатые парки будут становиться богаче, а бедные — беднее. Избежать подобных последствий возможно путем периодического перераспределения финансовых ресурсов между парками страны или региона.

Все описанные процессы привели к формированию сложной системы финансирования национальных парков, включающей разные механизмы на трех уровнях:

a) Глобальном.
b) Региональном.
c) Локальном.

a) На глобальном или международном уровне национальные парки получают инвестиции от международных банков и финансовых корпораций, дотации глобальных природоохранных организаций, средства от выпуска международных облигаций (например, глобальные культурные облигации, выпущенные в 1999 г. Мировым банком). Значение этих источников доходов особенно велико для национальных парков развивающихся стран.

Так, в Кении 97% всех проектов, реализуемых в национальных парках, финансируется из внешних источников. Весьма интересен пример Коста-Рики, создавшей первый и пока единственный в мире экорынок, или рынок экологических услуг. В этой стране владельцы заповедных лесов стали получать доход в зависимости от экологического состояния деревьев на их участке. Многие страны активно обсуждают возможность введения интернациональных налогов, например, налога на международный авиатранспорт. Часть собранных таким образом средств могла бы поступать национальным паркам. Так, в Белизе каждый турист, прибывающий в страну на самолете или круизном лайнере, обязан заплатить 4 доллара США в Фонд национальных парков.

b) Национальные источники финансирования национальных парков (до сих пор наиболее популярные) формируются из средств, полученных в виде прямых и косвенных государственных налогов, грантов общественных благотворительных организаций и частных корпораций, пожертвований физических лиц, благотворительных организаций и экологических фондов, роль которых быстро растет.

С 1990 по 2000 г. такие фонды были созданы более чем в 30 государствах мира, их суммарные доходы превысили 500 млн. дол. Примером может служить Бутанский трастовый фонд, который ежегодно направляет на природоохранные мероприятия 4 млн. дол. Для развивающихся государств характерен метод покупки задолженности (debt-for-nature swaps), позволяющий погашать государственный долг путем вложений в охраняемые природные территории. Начиная с 1987 г., когда debt-for-nature swaps только стал практиковаться, национальные парки мира дополнительно получили более 1 млрд. дол.

c) Локальные источники финансирования национальных парков важны не менее, а в ряде случаев даже более, нежели прочие. К ним относятся плата за вход в парк, размещение, проезд транспорта, предоставление туристских услуг (рыбалка, охота, экскурсии и др.), концессионные сборы с компаний, ведущих коммерческую деятельность в парке, и т.д. Особая статья собственных доходов национальных парков — экологический туризм.

Так, в ЮАР доходы от экотуризма составляют около трети всех поступлений в бюджеты национальных парков. Доходы от экотуризма в Австралии в несколько раз превышают государственные дотации. Парковый туризм в Канаде и США приносит ежегодно около 240 млрд. и 370 млрд. долларов соответственно.

Собственные средства национальных парков нередко получают нетрадиционным способом — путем продажи невещественных благ, основная ценность которых для покупателя заключается не в них самих, а в самом факте участия в природоохранном мероприятии (так называемый cause-related marketing).

Например, среди населения и организаций распространяются сертификаты «владения» одним акром или гектаром земли. Подобные «документы» популярны и используются в качестве подарков к Рождеству или иным праздникам, чаще детским. Природоохранные агентства Гватемалы, Коста-Рики и Гондураса продавали каждый такой сертификат за 35-120 долларов США и, таким образом получили значительный доход.

Объемы, механизмы и структура финансирования национальных парков имеют региональные различия. Размеры поступлений в бюджеты национальных парков находятся в прямой зависимости от уровня экономического развития страны. Средний доход европейского или американского национальных парков превышает аналогичный показатель в Африке и Латинской Америке более чем в 200 раз.

Среди развитых государств с чрезвычайно низкими государственными инвестициями в природоохранные мероприятия отличается Япония, что связано со спецификой государственной политики страны, не поощряющей иждивенчество. Опора на собственные силы характерна для национальных парков Австралии и Новой Зеландии.

Лишь в некоторых развивающихся странах, прежде всего Южной и Восточной Африки, а также Карибского бассейна национальные парки имеют профицит бюджета за счет доходов от экологического туризма — одного из важнейших направлений международной специализации регионов.

Экономические кризисы и изменения общественного строя неизбежно сказываются на объемах финансирования национальных парков, примером чему могут служить новые индустриальные страны, а также государства Восточной Европы и СНГ.

Национальные парки в разной степени обеспечены трудовыми ресурсами. Число занятых в национальных парках напрямую не зависит от объемов финансирования этих учреждений. В государствах Запада высокая стоимость рабочей силы и высокая техническая оснащенность парков приводят к сокращению штатов. В результате численность сотрудников национальных парков в европейской стране в десятки раз меньше, чем в странах Восточной и Южной Африке и Юго-Восточной Азии.

Среди парков развитых государств наименьшей «трудонасыщенностью» отличаются национальные парки Австралии и Новой Зеландии.
Tuleps

ЧТО ТАКОЕ ЭКОТУРИЗМ?



Что такое экотуризм?  Вопрос не праздный, поскольку понятие экологического туризма в России специально нигде и никак не закреплено, отсюда каждый понимает его как хочет, вкладывая в это словосочетание собственный смысл, зачастую взятый с потолка. Притом, что  речь идет об отчетливо выделившемся секторе мировой экономики, охватывающем около 20% мирового рынка туризма с темпами ежегодного роста в 2-3 раза опережающего темпы роста всей остальной туриндустрии. По прогнозам Всемирной организации туризма и путешествий ООН (UN WTO), к 2020г. экологический туризм займет  25% туристического рынка, войдет в пятерку стратегических направлений мирового туризма и будет приносить в мировую экономику не менее миллиарда долларов в день!

Открыв справочник, любой россиянин узнает, что экотуризм это некое «ответственное путешествие в природные территории, относительно слабо затронутые человеческой деятельностью» или что это такое «путешествие, обращенное к природе и не наносящее существенного ущерба природной среде». Отсюда первое, а часто единственное, что приходит в голову непрофессионалу – экотуризм это то, что не причиняет существенного вреда природе. Это, безусловно, верное, но крайне поверхностное определение. Кроме того, границы т.н. «существенного» вреда разные люди понимают очень по-разному, особенно в такой стране, как наша.

Считается, что понятие «экологический туризм» (экотуризм, ecotourism), впервые сформулировал экономист Гектор Цебаллос Ласкурия, подразумевая экономический союз туристских и экологических организаций, при котором часть средств от туристической деятельности направляется на поддержание и восстановление целостности природных экосистем, сохранение биологического и культурного разнообразия.  Тем самым обеспечивается экологическая и экономическая устойчивость природопользования, создаются новые рабочие места, а сама охрана природы становится понятной, престижной и экономически выгодной для местных жителей. Это не единственные, но ключевые аспекты экотуристической деятельности, но что бы разобраться в сути проблемы, остановимся пока только на них.

Многие из формулировок экотуризма не акцентируют внимание на главном –  экономическом партнерстве туристических и экологических организаций. Без которого не только «существенные», но порой и самые незначительные на первый взгляд нарушения природных экосистем со временем или в совокупности неизбежно приводят к очень серьезным экологическим последствиям. Ведь даже хорошо воспитанный турист одним своим появлением в лесу, невольно, но обязательно распугает отдыхающих лосей или оленей, нечаянно выпугнет филина, насиживающего кладку, и спугнет орла, терпеливо поджидавшего добычу. Если такой турист пробыл в лесу недолго, то спустя какое-то время лоси и олени вернутся на привычные поляны, проголодавшийся орел, возможно, снова вернется за оставленной добычей. И только гнездо редких филинов погибнет, возможно, уже навсегда, потому что вспугнутая туристом ночная птица, днем не рискнет возвращаться в гнездо и оставленную без присмотра кладку или маленьких птенцов обязательно расклюют вездесущие сороки и вороны, которые отлично понимают трагедию, случившуюся в семействе ненавистных им филинов.

Однако если вслед за одним самодеятельным туристом, по лесу пройдет второй, за ним третий, десятый и т.д., то не только филины, но уже все пугливые звери и птицы покинут такой лес навсегда! После чего в нем начнутся необратимые изменения, ведь только одна лосиная семья за сезон методично и аккуратно выстригала более 30 тонн древесно-кустарниковой поросли. После ухода лосей и оленей лес начнет зарастать, захламляться, наполнится сухим хворостом и валежником, станет чрезвычайно пожароопасным, заразится короедами, в нем начнут исчезать цветы, его покинут пчелы и многие лесные птицы. Иными словами, на то, что с огнем и мечом потребуется 2-3 года, самодеятельным туристам в зависимости от их числа и степени понимания каждым границ «существенного» вреда» потребуется от 5 до 15 лет и с тем же конечным результатом.

Что бы этого ни происходило, взаимоотношения туристов и объектов живой природы важно оптимизировать, гармонизировать и постоянно контролировать. Сами туристы с такой задачей справиться не могут ввиду отсутствия нужных знаний, времени и средств. Но с ней справляются профессиональные экологи (уровень профессионализма нынешних отечественных экологов тема отдельной беседы), которые на средства от экотуристической деятельности, реализуют программы и проекты, направленные на безвредную демонстрацию туристам диких животных, выработают Правила наблюдения и фотографирования объектов живой природы туристами и проконтролируют их исполнение. Предпримут меры для восстановления биоразнообразия и увеличения численности животных до естественной емкости угодий, обеспечив экологическую безопасность и экономическую устойчивость «мягкого» природопользования. По этим причинам экологический туризм во всем мире обычно привязан к особо охраняемым природным территориям и несовместим с одновременным ведением спортивной охоты или промышленными вырубками леса.

Можно ли с учетом вышеизложенного называть экотуризмом конный тур в горах Алтая, организованный местным туроператором или самодеятельный сплав туристов на байдарках, или коллективный выезд на природу заядлых фотоохотников? В тех случаях, когда в связке словосочетания отсуствует одно из ключевых звеньев – экология (как наука) и экологи, к настоящему экологическому туризму такие путешествия причислять не следует. Это, конечно будет природный туризм, но не экологический. Ведь даже, несмотря на то, что в процессе своих путешествий вышеперечисленные туристы никого не убили, не съели и не ограбили, они неизбежно распугивали диких животных, нарушали и повреждали природные комплексы, которые затем никто не исправлял и не восстанавливал. В подобных случаях экологические проблемы неизбежно накапливаются, пока самые привередливые туристы однажды не скажут: «Фи!» - и отправятся на освоение нетронутых территорий. С экотуризмом такая деятельность не имеет ничего общего.

Почему важно  понимание сути и значения экотуризма?  Потому, что экотуризм это популярный мировой бренд, используя который, многие туроператоры осознанно или по незнанию могут вводить неискушенных клиентов в заблуждение, предлагая экологические туры, которые по факту таковыми не являются. Тем самым, совершается неоправданное завышение цен, средства получаемые от туристической деятельности не перераспределяются на охрану природы, организаторы добиваются несправедливых конкурентных преимуществ, неправомерно пользуются разнообразными льготами и преференциями, предназначенными для настоящего экотуризма. Но главное, в итоге  девальвируется, а порой и дискредитируется само понятие экологического туризма! По сути, речь идет о банальном пиратстве, когда под мировым брендом предлагается продукт, не имеющий к нему отношения. В правовом государстве бороться с такой проблемой достаточно просто – достаточно на правовом уровне сформулировать понятие об экотуристической деятельности не вызывающей разночтений, после чего разбираться с пиратами смогут юристы. Однако в России сделать это оказалось невозможным.

Категорический отказ российских чиновников всех уровней от юридического закрепления понятия экотуризма можно объяснить лишь одной причиной. Ведь если начать называть вещи своими именами, то выяснится, что во многих регионах, привлекательных с точки зрения природного туризма, экологического туризма нет вовсе. Но тогда закономерен вопрос – на что же все эти годы тратились миллиарды? В итоге на свет появился термин «познавательный туризм». Для тех, кто «в теме», он подразумевает тот же самый экотуризм, однако юридически к нему можно причислять и любой туризм вообще, например, космический. Тем не менее, даже это уже стало маленькой победой российских экологов, поскольку приостанавливает спекуляцию брендом экотуризма на уровне государственных институтов.

Многочисленные зарубежные формулировки экотуризма российским чиновникам и юристам не указ, тем более что вольные переводы с иностранных языков не всегда точны и понятны, порой не отражают букву или дух первоисточника, вызывают разночтения у самих российских экологов и полную сумятицу в отечественной туриндустрии. Проблема осложняется еще и тем, что во всех развитых странах мира официально узаконены собственные, национальные определения экотуризма, базирующиеся на общемировых критериях, но учитывающие национальные особенности, уровень общественного понимания проблемы и специфику юридической практики. В Японии, например, существует сразу два определения экотуризма - одно для государственных и другое - для общественных организаций, каждое из которых считается официальным.

Выработка определения экотуризма также важна и нужна в нашей стране, особенно на начальных этапах становления и развития экотуристической деятельности. В этой связи предлагается вести разъяснительную работу с туроператорами, всячески пропагандировать экотуризм, как мировой бренд, настаивать на закреплении в государственных нормативно-правовых актах понятия экотуризма в классическом понимании, как «познавательного природного туризма, прямонаправленного на восстановление целостности природных экосистем, сохранение биологического разнообразия и культурных особенностей регионов». Из этого определения логичным образом вытекают и прочие критерии присущие или сопутствующие экотуризму: кооперация туроператоров с экологами, активизация природоохранной деятельности, вовлечение местных жителей в туристическую и природоохранную деятельность с созданием новых рабочих мест и т.п.
Tuleps

О ПРИРОДООХРАННОЙ ФОТОГРАФИИ

Cranes
Вот так наши осторожные российские журавли ведут себя на зимовке в израильском негосударственном заповеднике Агамон Хула. Огромная разница в поведении одних и тех же птиц объясняется очень просто: в России журавлей много лет традиционно «строго охраняют и изучают», а в Израиле о них еще и заботятся и подкармливают. За это благодарные птицы платят людям доверием и привлекают в резерват тысячи экотуристов, тем самым, содействуя созданию высокооплачиваемых рабочих мест для местных экологов. (с) Yossi Eshbol

О природоохранной фотографии:
Под природоохранной фотографией принято понимать фотожурналистику, заточенную на природную тематику и выполняющую природоохранную миссию. Природоохранный фотограф это тот, кто посредством фотографии помогает диким животным и растениям рассказать людям о себе и донести до них свои проблемы. 

1.   Международная Лига природоохранных фотографов.

В последние годы на российских фотофорумах периодически поднимаются вопросы этики и правил фотографирования диких животных в природе. Появился и быстро набирает популярность новый и не всем понятный термин – «природоохранная фотография». На прошлогоднем судействе международного фотоконкурса «Золотая черепаха» мне посчастливилось познакомиться с коллегами по Жюри: энергичной и обаятельной женщиной и замечательным фотографом – Кристиной Миттенмайер - инициатором создания Международной Лиги природоохранных фотографов (ILCP). А также с активным членом этой Лиги, полевым биологом и фотографом National Geographic доктором Полом Никленом.

Что представляет собой Международная Лига природоохранных фотографов? Это международная организация, объединяющая высококвалифицированных мастеров природной фотографии, талантливых и популярных журналистов и редакторов ведущих природоохранных изданий, общественныхз деятелей, а также лучших специалистов в области охраны природы и природоохранной политики.  Критерии членства в этой организации жесткие. Помимо добровольного возложения на себя многочисленных моральных и этических обязательств в области фотографирования живой природы, член международной Лиги должен работать профессионально и ответственно, т.е. профессионально, а не в свободное от основной работы время. Здесь полезно помнить, что большинство зарубежных природоохранных программ и проектов реализуется не бюджетными, а некоммерческими и общественными организациями за счет спонсорской помощи или общественной поддержки.

Но это еще не все. Участник международной Лиги обязан вести личные природоохранные проекты, в основе которых должна присутствовать научно-исследовательская составляющвя с понятной природоохранной миссией. В итоге, отсекаются массовые любители фотопутешествий, мотивированные на получение просто красивых картинок (в подобных случаях правильнее говорить не об охране природы, а о природопользовании).

Но и даже это еще не все! Желающий стать членом международной Лиги (ILCP) обязан предоставить материалы, подтверждающие, свое профессиональное мастерство и историю своей природоохранной деятельности (историю успеха). А также обязательные рекомендации от действительных членов Лиги, после чего еще в течение двух лет и больше ходить в «кандидатах» доказывая свою профессиональную дееспособность и приверженность делу охраны природы.

Что дает членство в международной Лиге? Очень многое и, в первую очередь, возможность социальной самореализацией. Занятие природоохранной фотографией позволяет профессионально заниматься любимым делом, жить в окружении и единении с дикой природой, постоянно узнавать о ней много нового и иметь возможность доносить полученные знания до миллионов других людей, тем самым вовлекая их в природоохранную деятельность и содействуя решению природоохранных задач.



2. О природоохранной фотографии в России.

В чем разница между отечественными природоохранными фотографами и просто квалифицированными фотоохотниками? В принципиально разных целях, задачах, методах, а также в особой миссии. Большинство фотоохотников или фототуристов являются потребителями природы и фотографируют ее ради спортивного интереса, реализации личных творческих амбиций, тогда, как дальнейшая судьба отснятых фотогероев их, как правило, мало заботит. Природоохранные фотографы это те люди, которые берут на себя ответственность за судьбы тех объектов живой природы, которых они приучают, изучают и фотографируют. Работа природоохранных фотографов направлена на изучение объектов живой природы с целью создания условий, гарантирующих их дальнейшее выживание и благополучие. А по завершению проекта, полученные наработки, технологии, а также подготовленные дикие животные и территории их обитания, из рук в руки передаются партнерским природоохранным организациям для создания новых природных резерватов и развития экологического туризма, который не только способствует сохранению биоразнообразия, но и формирует экономическую самостоятельность и устойчивость самой туристской деятельности. Чему в немалой степени способствуют получаемые уникальные фотографии.

Природоохранные фотографы это те, кто прокладывает лыжню. При их непосредственном участии вырабатываются правила, методы и нормы природопользования для тех экотуристов, которые в будущем проследуют по их стопам. Очевидно, что для успеха проекта, природоохранный фотограф должен быть мастером мирового уровня. Такие специалисты всегда являются «штучными» их невозможно «назначить» или кем-либо подменить. Очевидно также, что природоохранный фотопроект возможен лишь в условиях триединого партнерства фотографов с организациями, реализующими природоохранную политику, а также в тесном содружестве с полевыми биологами и экологами в тех случаях, когда сами фотографы таковыми не являются. Подобный подход в организации работы отличает природоохранную фотографию.



3. О российской специфике.  
В фотографировании дикой природы России есть своя специфика на которой следует остановиться особо. То, что для многих зарубежных стран уже давно является нормой: вовлечение в экотуристическую деятельность миллионов людей, обеспечивающих широкую, в том числе, финансовую, поддержку природоохранных проектов, у нас все это еще плохо работает. Несмотря на сто лет «строгой охраны и изучения» обитающие в отечественных ООПТ дикие звери и птицы остаются малочисленными, пугливыми и малодоступными для наблюдения, изучения и фотографирования, чем резко отличаются от животных, обитающих в зарубежных национальных парках и природных резерватах.

Такая ситуация следствие отечественной природоохранной  идеологии, основанной на принципе: «Не пущать!» (никого, кроме некоторых и себя любимых…). Тотальное запретительство десятилетиями не способствовало появлению на заповедных территориях посетителей с фотокамерами. И не мотивировало становление и развитие отечественной школы прикладных исследований, направленных на поддержание целостности природных экосистем и оптимизацию взаимоотношений человека и живой природы, без чего никакой полноценный и современный экологический туризм в принципе, невозможен.


28780_504307379586921_699892424_n
Маттео и его сурки

http
://goodnewsanimal.ru/news/malchik_podruzhilsja_so_stajkoj_alpijskikh_surkov_9_foto/2012-08-27-1703


В последние годы ситуация постепенно меняется. Однако непонимание многоми заповедниками сути природоохранной фотографии,  приводит к тому, что упор делается на описательные фотопроекты, которые хотя и дают представление о природе и фауне территории, но не формируют условий, обеспечивающих безвредное природопользование. И мотивируя малоопытных, но амбициозных фотолюбителей к самостоятельным экспериментам с редкими и пугливыми животными, что ни в одном зарубежном природном резервате совершенно не допустимо! А поскольку число природных фотографов в нашей стране растет, словно снежный ком, проблема встает в полный рост. Возникает конфликтная ситуация, в которой фототуризм входит в противоречие с принципами охраны природы. И об этой проблеме уже давно бьют в набат многие отечественные полевые биологи и природные фотографы старой школы.

4.   Заключение
В России немало талантливых биологов, экологов и охотоведов, знающих природу и умеющих грамотно работать с дикими животными, но знания и умение которых остаются недооцененными или невостребованными в силу неразвитости экологического туризма, являющегося основой экономики природопользования в других странах. И, как следствия, крайне низкой вовлеченности россиян в общественную природоохранную деятельность.  обеспечивающими поддержания целостности природных экосистем и сохранение биоразнообразия.

В России много талантливых фотографов, однако, люди, умеющие фотографировать, далеко не всегда умеют столь же профессионально работать с дикими животными и нуждаются в помощи талантливых биологов и экологов.

И, наконец, в России есть специалисты в области управления природопользованием, которые недооценивают значение природоохранной фотографии. В итоге, «сухие» отчеты учёных мало кто читает и зачастую они остаются невостребованными населением. Тогда, как природоохранные репортажи, иллюстрированными эксклюзивными фотографиями, вызывают всплеск общественного интереса и способствуют решению проблем, порой, не решавшихся десятилетиями.


В заключении, хотел бы выразить собственную позицию. Думается, что институт природоохранной фотографии в современной России крайне необходим. Необходимо также выстраивать взаимовыгодный союз природоохранных фотографов, полевых биологов и заинтересованных природопользователей. Важно взаимопонимание с российскими организациями, агентствами и фондами, формирующими природоохранную политику, такими, как подразделения МПР, ПРООН / ГЭФ, WWF, РГО и др.


Думается также, что в условиях России сообщество природоохранной фотографии не должно превращаться в некий закрытый клуб творческой или научной элиты, а напротив, стать открытой, доступной и привлекательной площадкой для самого широкого круга людей разных профессий, интересующихся природной фотографией и проблемами охраны дикой природы. Что бы это работало, необходима разноуровневая структура, в соответствии с квалификацией, историей успеха и общественной активностью каждого участника и с возможностью совершенствовать мастерство и профессиональный рост. Для этого важно выработать привлекательные, понятные и прозрачные критерии и правила, а также возможность повышать свою квалификацию, принимая участие в обучающих курсах и в полевых треннингах, которые также могут проводиться на базе реализуемых природоохранных проектов. И мы уже можем видеть, как первые подобные (пилотные) проекты все чаще и вполне успешно реализуются в условиях России, правда, пока лишь силами отдельных энтузиастов.

Tuleps

ТЮЛЬПАНОВЫЙ ФЕСТИВАЛЬ, 2014. Краткие итоги и перспективы.

IMG_8513
(с) Valery Moseykin.
Дикие тюльпаны Геснера (Шренка) занесены в национальную Красную книгу РФ и считаются предками большинства современных культурных сортов. Самые крупные массивы тюльпановых степей в нашей стране сохраняются на берегах соленого озера Маныч, на территории Калмыкии. Цветущие тюльпановые степи сегодня называют одним из чудес природы России


Уникальные тюльпановые степи Калмыки испытывают крайне негативное воздействие как со стороны местных фермеров, которые ради того, чтобы свести концы с концами, распахивают заведомо бесплодные участки тюльпановых степей.  Так и со стороны армии т.н. «диких» туристов, массово срывающих тюльпаны и выкапывающих их луковицы, в том числе на продажу.

Чтобы спасти последние сохранившиеся тюльпановые степи от полного уничтожения, природные фотографы инициировали первый в России природоохранный Тюльпановый фестиваль, призванный привлечь внимание власти и общества к проблеме сохранения тюльпановых степей и направить неуправляемые процессы в природопользовании в цивилизованное природоохранное русло.

пано тюльпаны 30
(c) Г.И. Лиджиев.  Тюльпановые степи Калмыкии

Итак, очередной (второй по счету) природоохранный Тюльпановый фестиваль в Калмыкии успешно завершен. Его итоги все еще обсуждаются, но отдельные выводы можно уже сделать: поставленная задача - привлечь внимание власти и общества к проблеме сохранения тюльпановых степей Калмыкии – успешно решена! За прошедший год природоохранный Тюльпановый фестиваль стремительно набрал популярность и становится общепризнанным весенним праздником народов Калмыкии.

Фестиваль 2014 прошел в степи, вдали от населенных пунктов, и собрал от 10 до 15 тысяч гостей (вместе с т.н. «дикими» туристами до 20 тыс.). Для республики, все население которой составляет менее 300 тыс. человек, это достаточно высокие показатели. Следует учитывать и то, что Калмыкия - один из наиболее депрессивных российских регионов, а простое посещение фестивальных мероприятий для многих местных жителей выливалось «в копеечку».

IMG_8058
(с) Valery Moseykin
Стоянка автомашин и туристических автобусов, организованная на месте высохшего лимана, растянулась почти на три километра! Десятки других автобусов в это время совершали челночные рейсы до ближайшего райцентра, куда желающие попасть на фестиваль могли добраться на междугородном транспорте.

Потоки автомашин и туристических автобусов произвели огромное впечатление на местных фермеров, многие из которых впервые всерьез задумались об экономических преимуществах экотуризма перед традиционными, но в современных условиях не всегда конкурентоспособными формами сельскохозяйственной деятельности. Осознание местными властями и местным бизнесом недооцененности экономического потенциала экотуризма стало еще одним важным итогом данного проекта.

IMG_7793
(с) Valery Moseykin
Гостей Фестиваля встречали более двадцати заранее подготовленных и обученных волонтеров (студентов калмыцких вузов), которые объясняли прибывающим гостям правила поведения, следили за порядком и помогали ориентироваться в разнообразных мероприятиях.

IMG_8699
(с) Valery Moseykin
Несмотря на периодически накрапывающие дожди, на бездорожье и на удаленность от населенных пунктов, многие местные жители приезжали на Тюльпановый фестиваль вместе с детьми, в том числе совсем маленькими.

Было необычно наблюдать ситуацию, когда при большом скоплении людей никто не рвал цветов, не курил, не сквернословил, не мусорил (последнее меня поразило больше всего – вечерами после отъезда гостей, фестивальная площадка смотрелась чистым и красивым газоном). На фестивале не было замечено ни одного нетрезвого человека, хотя наряду с другими угощениями здесь же свободно продавалось пиво. И если бы не скромная одежда и обветренные лица гостей фестиваля, можно было подумать, что мы попали в другую страну. Наметившееся изменение в сознании людей стало третьим и, пожалуй, самым главным результатом в реализации проекта.

Тюльпановый фестиваль стал еще одним свидетельством того, что  развитие экотуризма в России сдерживает вовсе не тотальное бескультурье россиян или отсутствие у них интереса к дикой природе, а элементарное неумение или нежелание многих отечественных специалистов создавать нормальные условия для развития экотуристической деятельности.

Тюльпановый фестиваль посетил Глава республики Калмыкия  А.М. Орлов, выразивший признательность его организаторам. Посетила его и зарубежная делегация буддистских монахов и уважаемых тибетских лам, помолившихся среди цветущей степи за единение и гармонизацию взаимоотношений людей и дикой природы.

Но было бы неправильным идеализировать ситуацию. В процессе реализации целого ряда фестивальных мероприятий были отмечены недоработки, которые в будущем планируется устранить. В конце концов, были выявлены и отдельные факты незаконного сбора цветочных букетов, за чем организаторы и волонтеры следили с особым вниманием. Но это были уже единичные случаи, не шедшие ни в какое сравнение с тем диким ужасом, который творился на этих же территориях в предыдущие годы, когда тюльпаны срывались практически всеми, часто целыми охапками, когда цветами и выкопанными из земли тюльпановыми луковицами заполнялись багажники и автоприцепы для последующей продажи.

К большому  сожалению, и в текущем сезоне за умышленное уничтожение краснокнижных растений в Калмыкии никто так и не был привлечен к ответственности. Официальное письмо, направленное в Росприроднадзор республики, с просьбой обеспечить совместное с полицией патрулирование степных территорий на период проведения фестивальных мероприятий, осталось без ответа...

IMG_7928
(с) Valery Moseykin
Участники Фотоэкспедиции выявили и совсем свежие факты незаконного распахивания фермерами участков тюльпановых степей, добавляя их к существующей пашне. Исковая сумма за подобное правонарушение составляет 450 тыс. рублей за каждый незаконно распаханный гектар. Росприроднадзор безмолвствует…

Организаторы Тюльпанового фестиваля, в число которых вошли как государственные, так и некоммерческие организации и объединения, не ставили перед собой задачу непосредственно заработать деньги. Ключевым аспектом организации мероприятия стало создание экономических предпосылок для сохранения биоразнообразия и культурных особенностей региона и возврата инвестиций. Известно, что охрана природы эффективна лишь тогда, когда она становится понятной, престижной и экономически выгодной для местных жителей. Таким образом, Тюльпановый фестиваль стал одним из немногих отечественных природоохранных мероприятий, поддержанных и финансово обеспеченных самим населением при управлении и под контролем республиканских властей.

IMG_7868
(с) Valery Moseykin.   Распродажа сувениров в полевой юрте-магазине.

Фестивали примечательны еще и тем, что включают в себя разные, в том числе, и деловые мероприятия. Одно из них прошло в Малом зале Правительства Калмыкии, где ученые, специалисты и природные фотографы обсудили проблемы развития экотуризма на юге России и рассмотрели перспективные проекты, способствующие сохранению и восстановлению биоразнообразия и диверсификации направлений экотуристической деятельности.

В числе прочих, обсуждались возможности разведения в Калмыкии равнинных бизонов (экологических заместителей вымерших степных бизонов, некогда бывших массовыми видами диких копытных на юге России, но уничтоженных нашими далекими предками) с использованием современных технологий применяемых в промышленном животноводстве.

IMG_7788
(с) Valery Moseykin
Б.Е. Гаряев – бывший охотовед, а ныне кандидат сельскохозяйственных наук, успешный предприниматель, директор крупного АПХ, занимающегося экстенсивным разведением лошадей и верблюдов, круглогодично выпасаемых в калмыцких степях и пустынях, заинтересовавшийся перспективами промышленного разведения равнинных бизонов.


IMG_7781
(с) Valery Moseykin
Заместитель директора Черноземельского биосферного заповедника кандидат биологических наук Б.С. Убушаев (слева) и директор Центра сохранения редких видов диких животных, доктор сельскохозяйственных наук Ю.Н. Арылов  обсуждают перспективы восстановления сайгаков и возвращения в степи и пустыни Калмыкии ранее уничтоженных здесь бизонов, джейранов, куланов и гепардов.

Обсуждена возможность приобретения Центром охраны редких животных ныне вымерших на территории РФ джейранов с целью выработки отечественных технологий по содержанию и разведению этих газелей в неволе для последующего восстановления в природе.  В краткосрочной перспективе предложено организовать поездку калмыцких ученых совместно с природоохранными фотографами в национальные парки Азербайджана для ознакомления с успешным опытом восстановления джейранов в этой республике и установления контактов с азербайджанскими специалистами.

Рассмотрены перспективы развития экспериментальных работ по переводу распаханных, но оказавшихся нерентабельными для раестениеводства степных участков, расположенных вблизи акватории оз.Маныч,  в подкормочные поля для привлечения и отдыха мигрирующих гусеобразных и журавлеобразных птиц и созданию условий для наблюдения и фотографирования дикой природы.

С организацией «Экотур» обсуждены возможности проведения комплексной фотоэкспедиции в пустыни Прикаспия, а также  перспективы  создания пустынной биостанции, на базе которой российские и зарубежные натуралисты и природные фотографы смогут беспрепятственно наблюдать, изучать и фотографировать дикую флору и фауну пустынь. Также было предложено создать Ассоциацию, объединяющую различных юридических и физических лиц, заинтересованных в становлении и развитии экологического туризма на территории Калмыкии.


IMG_7752
(с) Valery Moseykin.
Обитатель движущихся барханов Прикаспия – ушастая круглоголовка.  Довольно крупная и весьма оригинальная ящерица.

Сегодня малоосвоенные пустыни Прикаспия занимают площадь более миллиона гектар. Здесь водятся антилопы сайгаки, многочисленны волки, шакалы, здесь обитают степные и камышовые коты, корсаки, ушастые ежи, а также многочисленные хищные птицы, филины, авдотки, дрофы красотки, журавли красавки и многие другие повсеместно редкие звери и птицы. В прилегающих морских лагунах здесь ежегодно цветут лотосы, среди которых обитают сказочно красивые султанские куры, по соседству в большом количестве гнездятся изумрудно-зеленые персидские щурки, удивительные розовые скворцы, а также множество других редких и экзотических животных и растений.

То, что испокон веков сдерживало экономическое развитие Калмыкии – бесплодные степи, безлюдные пустыни, соленые озера и морские побережья, изобилующие биоразнообразием, с развитием экологического туризма может стать важным конкурентным преимуществом.

Тюльпановый фестиваль 2014 завершен. Решением властей Калмыкии сформирован Оргкомитет Фестиваля, который отныне будет функционировать в течение круглого года. В Оргкомитет включен и представитель Фотоэкспедиции.

В ближайшей перспективе Тюльпановый фестиваль решено поэтапно выводить сначала на общероссийский, а затем и на международный уровень. Ничего невероятного в этом нет – разнообразные тюльпановые фестивали проводятся во многих странах мира и собирают вокруг себя не десятки тысяч, а миллионы людей. Понятно, что особо «шумные» мероприятия целесообразно переводить в населенные пункты, вовлекая в них еще больше самых разных людей и культивируя национальный праздник. А на месте тюльпановых степей важно создавать музеи дикой природы под открытым небом, а в перспективе - степной национальный парк, сберегающий одно из чудес дикой природы России, при этом всячески сохраняя и подчеркивая особенности и национальный колорит Калмыкии.

И последнее. По итогам прошлогоднего (первого) Тюльпанового фестиваля в Калмыкии инициировано создание нового регионального ООПТ «Тюльпановая степь», проектирование которого поручено специалистам Калмыцкого государственного университета.
Важно (!) добиваться соединения границ проектируемого ООПТ с границами охранной зоны филиала Черноземельского заповедника «Маныч Гудило», включив в него ранее не охраняемый прибрежный остров с колонией кудрявых пеликанов и место традиционного массового отдыха краснозобых казарок, на которых здесь ведется незаконная и, к сожалению, регулярная охота.
Важно (!) грамотно оформить Положение нового ООПТ. Обосновать действующие на его территории правила природопользования и регламенты предельно допустимых рекреационных нагрузок.
Важно (!) научно обосновать перечень рекомендуемых биотехмероприятий, способствующих восстановлению нарушенных природных экосистем и поддержание биоразнообразия.
Важно (!) создать условия для диверсификации направлений развития управляемого экологического туризма, содействующего сохранению биоразнообразия и формирующего экономическую устойчивость самой туристической деятельности, привлекая необходимые ресурсы и содействуя созданию новых рабочих мест, в том числе для квалифицированных биологов и экологов.

1 IMG_6504
(с) Valery Moseykin

В заключение считаю необходимым выразить личную и нашу общую благодарность Главе Приютненского района Калмыкии И.В. Кравченко, с которым мы когда-то обсуждали возможность организации Тюльпанового Фестиваля и который поначалу слабо в это верил, но тем не менее сделал для этого все возможное.

Особую благодарность хочется выразить удивительно скромному человеку и не по годам мудрому и дальновидному политику, Министру спорта Калмыкии А.В. Гедериму, который не только поддержал идею природоохранного Фестиваля, но и сыграл ключевую роль в его становлении.

Мы все очень признательны также и российскому экологу И.Э. Смелянскому, активно поддержавшему идею создания в Калмыкии  ООПТ «Тюльпановая степь».

И, конечно же, мы все очень благодарны всем любителям дикой природы и всем природным фотографам, принявшим участие в наших фотоэкспедициях по Калмыкии.

Огромное спасибо вам, дорогие друзья! Без вашего участия, без вашего внимания и без вашей повседневной помощи и поддержки, скорее всего, не было бы ничего из того, что отныне становится реальностью.

Tuleps

ПОЧЕМУ ЭКОТУРИЗМ В РОССИИ НЕ ПРИНОСИТ ОЖИДАЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ?

Туристы
Фотографы-натуралисты на оз. Маныч в Калмыкии.

Поговорим об экотуризме, вернее, о проблемах, сдерживающих его развитие в России. Заранее приношу свои извинения, если какие-то материалы повторяются. Не скрою, поводом к заметке стали бурные проявления эмоций по поводу слухов о возможном увольнении руководителя одного из российских ООПТ, занимавшего эту должность десятки лет и достигшего пенсионного возраста. Собственно, мне никакого дела до проблем ротации кадров в отечественной заповедной системе нет и никогда не было. Сесть за клавиатуру заставило другое:  в обращениях к руководству МПР было озвучено, что возможным поводом для отставки руководителя послужило желание властей региона развивать т.н. "коммерческий туризм", который, якобы,  сдерживало нынешнее руководство ООПТ.

Прежде всего хочу заметить, что некоммерческого туризма вообще и экотуризма в частности не бывает по определению, поскольку все туристические звенья тесно между собой переплетены и завязаны на финансовых расчетах - начиная с авиакомпаний, предоставляющих возможности перелета и получающих за оказанные услуги прибыль, до оказания разнообразных туристических услуг на местах - таких, как проживание, питание, аренда транспорта, оплата услуг связи, обслуживание гидов, переводчиков и т.п. Я уже не говорю о том, что практически каждый турист во время своего путешествия посещает еще и разнообразные магазины, торгующие, в том числе, сувенирной продукцией, а также многочисленные кафе и рестораны, публичные мероприятия и т.п., оставляя в месте пребывания какие-то деньги. Некоммерческим туризмом можно называть разве что бесплатное нашествие в заповедник пришлых бомжей и браконьеров, потому что нашествие местных бомжей, строго говоря, туризмом не является. Разжигая эмоции сторонних людей, все же не следует скатываться до абсурда.

Одновременно замечу, что в соответствии с существующим законодательством, коммерческие организации отличаются от некоммерческих только тем, что учредители последних не получают от осуществляемой уставной деятельности никаких финансовых или материальных дивидендов. И это единственное их различие. Любая коммерческая или некоммерческая организация занимается продажей товаров или услуг, включая интеллектуальные услуги, тем самым зарабатывая деньги на оплату труда штатных и привлеченных сотрудников, выплату премий, командировочных, офисных и прочих расходов, а также на выплату налогов и осуществление пожертвований. Экотуристическая деятельность, осуществляемая на территории государственных заповедников, является государственной монополией. На территориях всех других  форм ООПТ законодательство в отношении туристической деятельности не столь жесткое.  

При обсуждении проблем становления и продвижения экотуризма в России, прежде всего, важно определиться с печкой, от которой собираемся плясать – с вопросом о том, что в России и в мире принято считать экотуризмом. Без заданного направления движения никакой  поезд в нужное место никогда не придет. Здесь я просто переадресую желающих на свой же недавно написанный пост в ЖЖ как раз на эту самую тему: http://valery-moseykin.livejournal.com/2810.html


Важно помнить, что экотуризм как явление и как отрасль относительно очень молод – ему всего лишь около 30 лет! Но это за рубежом ему около 30 лет, и там за эти годы он превратился в самостоятельную стремительно развивающуюся отрасль мирового туризма с темпами ежегодного роста, в 2-3 раза обгоняющими темпы роста всех других туристических отраслей, что приносит в мировую экономику 300 млн. долл. в день. В России же  в последние  30 лет по понятным причинам было не до экотуризма, всерьез говорить на эту тему  мы начали лишь в последнее десятилетие. Однако последствия социально-экономических и политических реформ - хотя и важные, но далеко не единственные причины отставания России в развитии экотуризма.


10605267
Вольные лани в пригородных парках Лондона


IMG_7048
Взаимоотношения местных жителей и диких животных в заповедниках Канады (Фото В. Медведева)

Рассуждая об экотуризме и сравнивая советско-российскую и западную природоохранную системы, мы как бы сталкиваем их лбами, поскольку речь идет о двух принципиально разных системных подходах к природопользованию. За рубежом охрана дикой природы вот уже второе столетие подряд (!) базируется на создании национальных парков и массовом туризме (последние 30 лет – экотуризме) и вовлечении в природоохранную деятельность десятков и сотен миллионов самых разных людей (природопользователей), которые поддерживают ее своими личными ресурсами, голосами и участием. Тогда, как в нашей стране охрана природы формировалась на базе охоты, которая вплоть до развала СССР считалась хотя и хиреющей, но «отраслью народного хозяйства», исповедующей идеологию царевых заповедей и позже заповедников: тотального запретительства и отлучения от природопользования всего и всех  (кроме некоторых и себя любимых...). Вплоть до недавнего времени заповедники входили в один из отделов (не самых значимый) тогдашней Главохоты. Все российские  заповедники имеют статус государственных научно-исследовательских учреждений (на правах НИИ), тогда как зарубежные национальные парки таковыми не являются, и в большей степени ориентируются на привлечение университетской науки.  Но вот пришло время - и охота как отрасль народного хозяйства в нашей стране «приказала долго жить» (на западе это произошло примерно на 50-100  лет раньше), и вопрос финансирования и развития заповедной и охотничьей науки надолго завис в воздухе.

Говоря о продвижении экотуризма в России, важно понимать, что ничего подобного у нас исторически не было. Ни у кого в России нет (и никогда не было!) ни собственного опыта, ни каких-либо экотуристических традиций. В стране напрочь отсутствует собственная научная школа полевых биологов-прикладников, способных разрабатывать и реализовывать на практике экотуристические технологии в соответствии с мировым опытом. В России нет даже профессии экотуристических гидов-рейнджеров (проводников и основных посредников между туристами и дикой природой) - нет ни самой профессии, ни образовательных учреждений, которые бы готовили соответствующих специалистов, ни какой-либо системы их сертификации. Есть профессия охотоведов (которой нет в большинстве других стран мира), профессия егерей -"кузьмичей",  научных сотрудников, лесников… и у всех есть свои обязанности, которые с них никто не снимает. Тогда, как гид-рейнджер - это не просто иная профессия, это принципиально другая философия!  Практический опыт работы нашей "Фотоэкспедиции" недвусмысленно продемонстрировал, что даже при наличии базового высшего образования и соответствующей мотивации подготовка такого специалиста занимает не менее двух лет! Работа по развитию экологического туризма требует от занятых в ней специалистов глубоких и комплексных, а порой, весьма специфичных знаний в области экологии, зоологии, этологии, ботаники, палеонтологии, зоотехнии, ветеринарии, дичеразведения, а также наличия большого научного и практического опыта.

Специалисты такого рода должны уметь быстро и безошибочно определять все встреченные виды растений и животных, включая грызунов, мелких птиц, рептилий и амфибий, а также крупных беспозвоночных. Знать повадки зверей и птиц и уметь грамотно управлять их поведением. Обеспечивать безопасность экотуристов и осуществлять охрану диких животных и природных объектов. Гид-рейнджер обязан быть вежливым, приветливым и терпимым, понимать интересы экотуристов, уметь хорошо фотографировать, разбираться в современной фото- и видеотехнике, в средствах современной связи и навигации, хорошо ориентироваться на местности, уметь управлять основными видами транспортных средств, уметь ездить верхом, хорошо плавать, обладать навыками скалолазания, быть физически крепким и выносливым. Кроме того, потребуются большой опыт полевой работы, навыки выживания и оказания первой медицинской, а также психологической помощи в коллективах, в том числе в экстремальных условиях. Не окажется лишним знание иностранных языков. Также необходимы знание основ оперативной и юридической подготовки, право на ношение оружия и в случае необходимости умение грамотно им пользоваться (например, при участии в охранных мероприятиях).

Специалистов подобного профиля ни в прежней, ни в современной России в силу уже упомянутых причин никогда не готовили. Между тем, это десятки тысяч потенциальных новых и высокооплачиваемых рабочих мест для молодых биологов и экологов, задействованных в экотуристической отрасли - возможность посвятить себя любимой и хорошо оплачиваемой работе, непосредственному и ежедневному общению с живой природой. Это еще и развитие массовых прикладных научных исследований в области биологии, экологии, природопользования, охраны дикой природы и формирование принципиально новых взаимоотношений человека и окружающей природы. В теории если не все, то значительная часть обозначенных проблем могли быть решены в рамках одной отдельной государственной программы, если бы не одно НО – полное непонимание самой сути экотуристической деятельности (и даже противодействие ее продвижению) со стороны значительной части ортодоксально настроенных российских экологов! Как следствие - отсутствие до настоящего времени такой Госпрограммы.  Альтернатива - продолжать двигаться по течению, дожидаясь смены одного или даже двух поколений.

Помимо заповедников с запретиельной идеологией, у нас в стране были созданы первые отечественные национальные парки, по уровню законодательной базы аналогичные зарубежным. Но их создавали на базе местных лесхозов с соответствующими ведомственными представлениями лесников о сути природной рекреации. Отсюда строительство в национальных парках курортов, создание зверинцев, организация спортивной охоты и т.п., что, хотя и является «природной рекреацией», к экотуризму не имеет никакого отношения. Создаваемые «экологические тропы» чаще всего представляют  просто направления передвижения.  Вот, например, как описывает настоящую экотропу, только  за рубежом, В.Б.Степаницкий: «Так, автор этих строк, осенью 2005 г., пройдя 2 км по пешеходной туристской тропе природного парка в пригороде Анкориджа  (Аляска),  имел возможность наблюдать около 70 лосей и 4 медведей…».



wildlife-andy-rouse-tiger-stalking (1)
Тигрица  по кличке  Machali из Национального парка Ranthambore,
Индия,
за несколько лет «заработала»  на  экотуризме  более  10 млн.
долларов. (
Photo Andy Rouse).

Подсчитано, что, например, в национальных парках Восточной Африки стоимость охотничьего тура на льва составляет 8500 долларов. Тот же лев, но  как  объект экотуризма   за несколько лет своей жизни  «зарабатывает» организаторам более полумиллиона долларов. В сумме все дикие животные в этих парках приносят годовой доход в 18 раз больший, чем если бы их использовали в целях  охоты.


И, наконец, последнее, что, возможно, на самом деле следовало бы поставить на первое место! При обсуждении вопроса, почему экологический туризм в России не приносит ожидаемых результатов, мне не раз приходилось слышать от наших экологов замечательную фразу: «Экотуризм начинается с туалетов!»  Об этом, т.е. о недостаточно развитой инфраструктуре, сегодня в один голос твердят практически все руководители всех отечественных ООПТ, требуя денег на строительство все новых и новых инфраструктурных объектов, забывая или просто не зная о том, что инфраструктура, да, необходимое, но последнее звено в туристической цепочке, и главных проблем туризма она не решает. Главным в любом туризме является не инфраструктура, а СОБЫТИЕ, вокруг которого она формируется. Но тогда что следует считать событием в экотуризме?

Матуев Магомед Кукушевич
Начальник Охотдепартамента Кабардино-Балкарии М.К.Матуев окружении своих питомцев - диких туров.
Старые охотники тоже многое умеют... когда захотят... (Фото из архива Охотдепартамента К-Балкарии)


Замечательный российский журналист В.М.Песков по этому поводу однажды очень метко заметил, что встреча с диким зверем является одним из самых запоминающихся, а иногда самым запоминающимся событием в любом путешествии. Туалеты и рестораны, несомненно, тоже очень важны и нужны – они позволяют привлекать и принимать гораздо больше разнообразных посетителей и собирать больше денег. Но в отсутствии событий даже самый роскошный и дорогостоящий туалет или ресторан, но построенный в пустом поле или в безжизненном лесу, останется мало востребованным. Сравнение ООПТ с музеями под открытым небом на самом деле очень удачно.  И там и здесь работают специалисты принципиально схожих профессий, в музеях это технические работники, служба охраны, смотрители, гиды-экскурсоводы, искусствоведы, реставраторы. И там и здесь существуют схожие правила для посетителей, в музеях посетителям предлагают определенные маршруты, в музеях нельзя мусорить, гадить под лестницами, нельзя брать руками экспонаты или перевешивать картины для более удобного фотографирования, нельзя распивать спиртные напитки в греческом зале и т.п. А теперь вообразите музей, в котором есть инфраструктура - буфет с туалетом, но в котором вообще нет никакой экспозиции! Или же она как бы и есть, но где-то в запасниках и недоступна для массового осмотра. Музей, в котором напрочь отсутствует такие профессии, как гид и реставратор...
Посетители в таком музее, возможно, и будут появляться, но уже с совсем другими целями, а называть такое заведение музеем у многих язык не повернется. Проблема не в туалетах, а в головах!


Рисунок

Каждый, кто имеет представление о российских ООПТ и одновременно посещал известные зарубежные национальные парки, хорошо знает о главном их отличии: за рубежом неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям разнообразных диких животных в естественной среде обитания, с чем в российских заповедниках дела обстоят более чем проблематично – зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они настолько пугливы и скрытны, что это исключает всякую возможность их массового наблюдения, изучения и фотографирования туристами. Посетители отечественных заповедников, воспитанные на зарубежных телепередачах о дикой природе, к своему разочарованию, обнаруживают,  что  доступной дикой  природы  они  там не увидят. За исключением разве что изображений зверей и птиц грубо намалеванных на фанерных щитах с надписями типа "Берегите природу, мать вашу...!" Администраторы многих отечественных ООПТ проблему понимают, но не зная как ее решить, устраивают при визит-центрах вольеры и зверинцы, что не только не приносит ожидаемых результатов, но, как уже писалось, противоречит самой идеологии экотуризма!


Отечественные экологи любят ссылаться на примеры национальных парков и государственных резерватов США, которые финансируются из государственного бюджета и непосредственных доходов от экотуристической деятельности не получают. Умалчивая о том, что, помимо выполнения природоохранных функций, национальные парки и природные резерваты США являются важным государственным активом, обеспечивающим не только солидный довесок в федеральный бюджет, но и обеспечивающий миллионы дополнительных рабочих мест. Содействие развитию экологического туризма - прямая обязанность руководителя каждого американского национального парка или государственного природного резервата. Да, зарубежные эксперты могут восхищаться отечественной заповедной системой, где дикая природа закрыта для любого посещения, и где все это оплачивает и содержит государство (налогоплательщики). Так, видимо, могло и должно было быть при коммунизме, к которому наши заповедники, как и вся страна, долго стремились. Но, восторженно приветствуя принцип запретительства, зарубежные эксперты сникают при вопросах о его финансировании и в случае такой постановки вопроса не предлагают ничего иного, как подумать об экотуризме. Это не значит, что мы во всем должны копировать природоохранные системы других стран, это и невозможно и никто этого не требует. Но понимать суть экотуристической деятельности, значение экотуризма в охране природы и в развитии массового природоохранного движения, было бы весьма полезным.



Рисунок1
Ежегодный совокупный доход от посещений ООПТ (в млн. долларов в год)
Источник: Министерство природных ресурсов РФ.


По данным Всемирного фонда природы (WWF), в Канаде только прямые налоговые отчисления от экотуристической деятельности (1,7 млрд. долларов) в пять раз (!) превышают все расходы этой страны (300 млн. долларов) на охрану природы. В целом, годовой доход от экотуризма в отечественных ООПТ в​  1 196  (!) раз меньше,   чем в ООПТ США, и в сотни раз меньше, чем доходы ООПТ многих развивающихся стран. На 2012 год в состав тех или иных ООПТ уже включено 12% территории Российской Федерации. Другими словами, сегодня уже каждое десятое растение в нашей стране, включая миллионы квадратных километров арктических тундр и безбрежное море тайги, растет либо в заповеднике, либо в заказнике. При этом в России катастрофически не хватает мест, где обычный человек без особых для себя проблем мог бы наблюдать, изучать и фотографировать разнообразную и непуганую дикую природу.


Главная проблема, и я хочу особо это подчеркнуть (!), не в дефиците финансов (хотя деньги, разумеется, тоже необходимы) - проблема в людях: в дефиците специалистов, способных готовить и реализовывать соответствующие программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта, без которых любые выделяемые финансы будут раз за разом уходить в песок. Для развития массового экотуризма нужны специалисты с иным мышлением, чем те, которых мы привыкли видеть в большинстве отечественных ООПТ. Не случайно все ныне знаменитые и экономически процветающие африканские и латиноамериканские национальные парки создавались руками и головами вовсе не аборигенных жителей, а специально приглашенными специалистами – носителями соответствующих знаний. В Азербайджане власти долгое время не могли создать близ Баку нормальный национальный парк. Выделяемые государственные средства исчезали, словно в черных дырах, а воз оставался там же. Пока однажды не разогнали местных и не пригласили на их место немецких специалистов. В итоге получили современный национальный парк европейского уровня  «Апшерон». Отчасти такой подход, наверное, мог бы оживить застойные явления,  накапливающиеся во многих отечественных ООПТ. Важен прецедент!

Полезно вспомнить и об уникальном опыте специалистов старой советской школы. Недавно пришлось беседовать с удивительным человеком С.П. Кирпичевым – Человеком-Глухарем, как его иногда называют у нас в России и в мире. Фактически в одиночку, на скромную пенсию, он ухитрился разработать и продемонстрировать на практике уникальную технологию создания популяций куриных птиц, идеально адаптированных к условиям экотуризма. На разработку аналогичных технологий за рубежом потратили миллионы долларов. Сергей Павлович радовался, как ребенок, рассказывая о том, что его пригласил к себе директор Байкальского заповедника (если я ничего не путаю). Увлеченно и с оптимизмом рассказывал о своих новых планах создания в Бурятии адаптированных к антропогенному фактору популяций глухарей.  С.П. Кирпичеву  81 год...

Уникальную экотуристическую школу развивает и другой «осколок» советской научной школы полевой биологии - В.С. Пажетнов: по соседству с Центрально-лесным заповедником и при поддержке неправительственных организаций он и члены его дружной семьи организовали уникальную биостанцию «Чистый лес», где можно наблюдать за жизнью волков, медведей и других интересных животных. Совершенно удивительный советский зоолог Я.К. Бадридзе, собственноручно вырастивший и выпустивший в природу сотни волков, научившийся мастерски управлять их поведением и хранивший уникальный опыт создания и управления популяциями фактически любых крупных хищников, много лет пребывал в полном забвении, но сегодня, как я слышал, его опыт востребован в Грузии.
Разумеется, нелепо даже говорить о необходимости каких-то государственных постов или должностей для таких людей, но передать имеющийся огромный опыт, обучить молодых специалистов, помочь организовать новую научную школу прикладных исследований такие люди все еще могут.

Итоги:
Согласно исследованиям, проведенным природоохранной организацией Conservation International, число экологических туристов в мире  ежегодно увеличивается на 20 - 30%,  тогда как ряды всех других туристов за это время пополняются только на 5 %.  По прогнозам Всемирной организации ООН по туризму и путешествиям (UN WTO), к 2020 г. число туристов в мире увеличится вдвое, экотуризм охватит уже 25% всего туристического рынка, войдет в пятерку основных стратегических направлений развития мирового туризма и будет приносить в мировую экономику до одного миллиарда (!) долларов в день. Так где же на этом "празднике жизни" ожидается место России?

По оценке все того же UN WTO, Россия с ее обширными и малоосвоенными природными территориями занимает почетное 5-е место в списке из 139 стран мира по потенциальной привлекательности для совершения путешествий. Другими словами, по своей экономической значимости экологический туризм вполне мог бы стать для нашей страны второй «нефтяной трубой». Тем не менее, по уровню внутреннего и въездного туризма Россия находится лишь на 59 месте в мире, а доля экотуризма в структуре отечественного туристического рынка не превышает одного процента.  И еще любопытная статистика. По данным UN WTO, в прошедшем 2012 году российские туристы заняли-таки почетное пятое место в мире, НО… по объему денежных трат на путешествия за границей!


Можно задать и такой вопрос: раз природные фотографы такие «умные», то почему же они не помогают отечественным заповедникам?  Ответ:  сегодняшним заповедникам это не нужно! Так прямо об этом там сегодня, естественно, уже никто не говорит, но ситуация именно такова. Об этом практически единодушно говорили и российские фотографы-натуралисты, которых более года назад собрал на Круглом столе в Госдуме тогдашний депутат В.Малеев. Отечественные заповедники сегодня живут в отсутствии какой-либо конкуренции (конкурировать с государством бессмысленно!) в условиях гарантированного федерального финансирования, и многие их руководители чувствуют себя в таком режиме вполне комфортно. Многие из них освоили гораздо более простые способы пополнения бюджетов, чем развитие экологического туризма.


Так что неправда, что смена отсидевшего десятки лет в одном кресле руководителя государственного учреждения любого уровня приведет к неминуемому развалу всей системы государственного управления и контроля, как этим порой пытаются пугать. Все мы знаем, что на практике ничего подобного не происходит и любая государственная система при смене очередного чиновника, пусть с «прогибами», а иногда и новой заменой руководителя, но продолжает развиваться. И не так важно, где и сколько работал новый руководитель. Важен опыт управления и четкое понимание поставленных целей и задач. Самое же важное, чтобы такой руководитель сумел сформировать и затем сплотить команду высокопрофессиональных специалистов - самых лучших в своих областях! Короля делает свита - и по тому, кем, какими людьми окружает себя новый руководитель: браконьерами и родней или же, напротив, высокопрофессиональными специалистами и опытными советниками, - можно и нужно судить о его реальных намерениях и планах.  

Tuleps

Статья в Степной бюллетень.

IMG_0260
Представленный ниже текст о кратких итогах недавно прошедшего в Калмыкии Тюльпанового фестиваля подготовлен для публикации в международном экологическом журнале "Степной бюллетень", распространяемый среди ученых биологов, экологов и степеведов, занимающихся проблемами изучения и сохранения степных экосистем.

В статье коротко изложены основные итоги прошедшего мероприятия. Иллюстраций в Степном бюллетене не предусмотрено и помещенные здесь фотографии, возможно, помогут получить лучшее представление сути изложенного:



Красочные фестивали тюльпанов ежегодно устраиваются в разных странах – в Турции, Нидерландах, Канаде, Японии, с недавних пор – и в Казахстане, и в других странах мира. Некоторые из этих фестивалей собирают до миллиона и более посетителей и участников. Однако во всех случаях главным объектом являются все же культурные растения, и фестиваль имеет характер чисто культурного события. Лишь недавно прошедший в Калмыкии Тюльпановый фестиваль стал по-настоящему природоохранным мероприятием, поскольку был посвящен сохранению тюльпанов в природе – конкретно, тюльпана Геснера (также известного, как тюльпан Шренка). По мнению ряда специалистов, именно этот вид тюльпана был диким предком большинства современных культурных сортов.

Наш фестиваль был задуман для того, чтобы привлечь внимание властей всех уровней, местных жителей, а также всех неравнодушных людей к проблеме сохранения уникальных тюльпановых степей Северного Прикаспия. Это пилотный проект, его задача – на заведомо ограниченных моделях испытать, оценить и изучить возможности и перспективы применения управляемого экологического туризма как инструмента сохранения степных экосистем.

Фестиваль получил организационную поддержку правительства Калмыкии. Все проводимые фестивальные мероприятия координировались Министерством спорта, туризма и молодежной политики Республики Калмыкия.



                                      s IMG_0210
                       Алый тюльпан Геснера.

Занесенный в национальную Красную книгу России тюльпан Геснера (Tulipa gesneriana) распространен в степях Украины и России от Причерноморья до Южного Урала, но почти всюду редок и испытывает сокращение численности уже в течение нескольких десятилетий. В целинных степях Калмыкии он также встречается достаточно широко. Однако участки, где эти растения произрастают плотными ковровыми скоплениями – что мы называем тюльпановыми степями – уникальны в масштабах России и очень редки в Европе (сопоставимые есть только в украинском Приазовье). Они представляют огромный научный, культурный и общественный интерес. С полным основанием их можно назвать одним из наиболее ярких и привлекательных чудес дикой природы России.

К сожалению, мы наблюдаем, что площади тюльпановых степей в Калмыкии стремительно сокращаются. В качестве причин специалисты называют глобальное потепление и общее увлажнение климата и/или масштабное снижение пастбищной нагрузки. Так или иначе, происходящие сукцессии сопровождаются накоплением степного войлока и трансформацией степных сообществ, негативно сказываясь на популяциях тюльпана Геснера. С другой стороны, сложившаяся в последние десятилетия практика землепользования стимулирует сельхозпроизводителей к попыткам распахивать участки сохранившейся целины, в том числе тюльпановых степей. И наконец, крайне негативное воздействие на небольшие уцелевшие участки тюльпановых степей оказывает массовый сбор населением цветочных букетов.

Тюльпаны Геснера, пожалуй, наиболее привлекательные дикорастущие цветы этих мест, и очень сильно страдают от такого «внимания» людей. Именно из-за бесконтрольного сбора они практически исчезли вокруг всех сколько-нибудь крупных населенных пунктов. Самые большие нагрузки достаются именно на долю участков с высокой плотностью тюльпанов, поскольку они привлекают наибольшее количество сборщиков цветов, десятилетиями селективно выбирающих наиболее красивые и оригинальные цветы.

В настоящее время на территории Калмыкии тюльпаны Геснера охраняются на участке «Маныч-Гудило» заповедника «Черные земли». Однако основную часть участка составляет акватория озера Маныч-Гудило с островами и прибрежными водно-болотными угодьями. Большая часть степных угодий попадает только в охранную зону заповедника, это сельскохозяйственные земли, которые арендованы или находятся в собственности сельхозпроизводителей. Большинство существующих в Калмыкии государственных заказников создавалось для охраны водно-болотных угодий, либо мест обитания сайгака. Тюльпановые степи в их границах практически не представлены. Вне границ особо охраняемых природных территорий сколько-нибудь эффективной охраны редких видов растений в Калмыкии до сих пор не налажено. В сезоны массового цветения в степи можно наблюдать сотни автомашин с отдыхающими из самых разных регионов страны, а придорожные кафе, сельские магазины и дома местных жителей в это время украшены букетами сорванных тюльпанов.

В течение весенних сезонов 2010–2013 гг. участникам автономной некоммерческой организации «Фотоэкспедиция» удалось собрать материалы, позволяющие в первом приближении оценить современные рекреационные нагрузки на тюльпановые степи, арендуемые сельхозпроизводителями в качестве естественных пастбищ. Удалось также оценить примерную сумму ущерба, наносимого государству, так называемыми, «дикими» туристами.

IMG_0470
"Два капитана" - организаторы фестиваля: Руководитель Фотоэкспедиции Дима Мосейкин и руководитель экспедиции "Дороги мира" Ирина Умнова (Конюхова).

В качестве модельной территории рассмотрен участок тюльпановой степи площадью около 2500 га, расположенный в Приютненском районе Калмыкии и используемый под экстенсивное пастбищное животноводство. По нашим подсчетам, в период массового цветения тюльпанов только один этот участок ежегодно посещает около 5000 «диких» туристов. Вместе они обрывают и вывозят около 50–70 тыс. экз. тюльпана Геснера. Таким образом, общая  сумма ущерба, наносимого природе только на этом участке, оценивается около 15–17 млн р./год (исчисление суммы в соответствии с Приказом Минприроды России от 1.08.2011 г. № 658). При этом не приняты во внимание еще и обязательные штрафные санкции, составляющие до 2,5 тыс. р. за каждое отдельное  правонарушение. Важно подчеркнуть, что, в соответствии с действующим законодательством, исковые суммы за повреждение растений, занесенных в Красную книгу РФ, взыскиваются в судебном порядке и зачисляются в местные бюджеты, где расходуются на природоохранные и природовосстановительные мероприятия.


Глава районной администрации И.В.Кравченко (в центре):
"Спасти тюльпаны от полного уничтожения поможет передача полномочий по борьбе с браконьерами в компетенцию местных администраций!"


Глава администрации Приютненского района Калмыкии И.В. Кравченко в беседе с нами рассказал, что его администрация неоднократно предпринимала попытки наказать сборщиков тюльпанов через суд. Но суд каждый раз отказывался даже рассматривать эти вопросы, в связи с отсутствием у районных властей соответствующих полномочий. На отсутствие полномочий по пресечению массового браконьерства в Калмыкии ссылаются также  представители местной полиции, сотрудники республиканского МПР, представители общественных объединений и местного казачества, охотинспекторы. Работники межрайонного суда Калмыкии пояснили, что сохранение растений, занесенных в Красную книгу России, является исключительной прерогативой Росприроднадзора, но у этой организации в республике в настоящее время нет необходимых штатов и ресурсов для пресечения столь массовых правонарушений. При подобном отношении к исполнению требований природоохранного законодательства уникальным тюльпановым степям России грозит неминуемое исчезновение уже в ближайшие годы.

PX7K9710
Гости Фестиваля - сотрудники межрайонного суда Калмыкии:
"Борьба с браконьерством - исключительная прерогатива Росприроднадзора!"


В то же время, нам довелось лично пообщаться, провести разъяснительные беседы со многими сотнями сборщиков тюльпанов. В основном, они производят впечатление людей вменяемых, уважающих чужой труд, по-своему любящих и ценящих природу. Большинство из них элементарно не знает, что собирать тюльпаны Геснера нельзя, а также видит в этом традицию: так делали их родители, так поступают они сами, и этому же своим личным примером они сегодня учат своих детей. Никто из этих людей не смог вспомнить ни одного случая, чтобы за сбор диких тюльпанов кто-то был наказан. Притом люди старшего поколения сокрушаются, что тюльпаны стремительно исчезают, и вспоминают времена, когда они массово росли вблизи крупных населенных пунктов.

Андрей Вигерчук
Фото Андрея Вегерчука (Фотоэкспедиция)

Очень многие люди, срывающие дикие тюльпаны, не могут взять в толк: что плохого в их поступках? Приходится долго объяснять каждому, что тюльпаны Геснера занесены в национальную Красную книгу и охраняются законом. Что продолжительность жизни этого растения сопоставима с продолжительностью жизни самого человека и в норме составляет 50–70 лет. Что в случае обрывания стебля с цветком, оставшаяся в земле луковица часто оказывается не в состоянии восполнить потраченные на цветение питательные вещества и погибает. Что дикие тюльпаны размножаются только семенами (луковиц-деток, как культурные сорта, они не образуют), семена вызревают все лето, а выросшие из этих семян молодые растения впервые зацветают только через 10–15 лет.

Заметно, что сбором тюльпановых букетов занимаются, прежде всего, местные жители, а также жители прилегающих регионов, специально приезжающие весной в степь «за тюльпанами».  Туристы из более отдаленных регионов, потратившие на организацию своих поездок немалые средства, предпочитают просто любоваться цветами, к тому же эта категория туристов, как правило, осведомлена о недопустимости сбора редких видов первоцветов.


IMG_0294
Круглый стол, посвященный развитию экотуризма: сотрудники МПР Калмыкии. Справа - Владимир Бадмаев, пожалуй, наиболее квалифицированный в Калмыкии специалист по биоразнообразию и экосистемам.

В рамках фестивальных мероприятий в Правительстве республики был организован круглый стол для обсуждения проблем сохранения дикой природы на основе развития управляемого экологического туризма с приглашением местных ученых, специалистов, представителей некоммерческих природоохранных организаций, а также непосредственно самих экотуристов. Аналогичное обсуждение состоялось также и Министерстве спорта, туризма и молодежной политики. Региональные чиновники, представители местных турфирм и экотуристы смогли обменяться впечатлениями и мнениями о проведенном фестивале и обсудить возможные пути становления и перспективы развития экотуризма в Калмыкии.


Участники обсуждений рекомендовали властям Калмыкии устранить межведомственную разобщенность в вопросах, связанных с контролем выполнения природоохранного законодательства. Неправительственным организациям было рекомендовано продолжить работу по составлению кадастра и ведению мониторинга участков массового произрастания тюльпанов Геснера, и настаивать на придании наиболее крупным из них статуса памятников природы регионального значения. Режим этих ООПТ должен включать предложенные специалистами ограничения на отдельные виды хозяйственной и рекреационной деятельности. Одновременно было подчеркнуто, что создание ООПТ само по себе не является самоцелью – без достаточных, устойчивых и надежных источников финансирования управление такими территориями не обеспечивает полноценной защиты природных объектов.

Оптимальное решение проблемы – развитие управляемого экологического туризма. Экологический туризм может содействовать сохранению биологического разнообразия рекреационных территорий и, что немаловажно, формирует экономическую устойчивость самой туристской деятельности, привлекая к ней необходимые ресурсы и создавая дополнительные рабочие места для местных жителей и привлеченных специалистов. Однако было подчеркнуто, что в России до сих пор не выработано национального определения термина «экотуризм», позволяющего четко и на юридически понятном языке отличать его от, так называемого, «дикого» и ряда других форм природного туризма, негативного воздействующих на окружающую природную и социальную среду.

Изъянами в формулировках активно пользуются недобросовестные отечественные туроператоры, предлагающие «экологические туры», которые в соответствии с общемировыми критериями таковыми не являются – использование модного бренда позволяет неправомерно увеличивать стоимость турпродуктов, незаконно пользоваться налоговыми и прочими преференциями (там, где они существуют) и добиваться несправедливых конкурентных преимуществ.  В совокупности это приводит к снижению экономической эффективности реальных экотуристических предложений и дискредитации самой идеи экологического туризма. Во всех странах мира с развитым экотуристическим потенциалом существуют собственные национальные определения экотуризма, выработанные в соответствии с общемировым принципами экотуристической деятельности и с учетом национальных, культурных и правоприменительных особенностей страны. По мере приобретения новых знаний, опыта, а также эволюции самого туристического бизнеса, такие определения могут дополняться или пересматриваться. В отдельных странах, например в Японии, существуют сразу два национальных определения экотуризма (для государственных и для неправительственных организаций), каждое из которых считается официальным.

В этом смысле участники круглого стола предложили властям Калмыкии стать пионерами, и впервые в России на уровне регионального нормативно-правового документа утвердить Концепцию развития экологического туризма в Республике Калмыкия на среднесрочную (до 2020 г.) перспективу, где дать официальную формулировку понятия экотуристической деятельности.

Развитие экотуризма в Калмыкии в настоящее время сдерживается многими препятствиями, главное из которых – отсутствие мотивации для совершения экологических путешествий. Целью массовых экотуристов является здоровый, активный и познавательный отдых с возможностью наблюдать за жизнью дикой природы  изнутри,  находясь в гуще событий с фото- или видеокамерой, но оставаясь  в безопасности и комфорте. Обитающие же в Калмыкии звери и птицы повсеместно остаются скрытными и пугливыми, вследствие чего малодоступны для наблюдения, изучения и фотографирования. Оптимизация взаимоотношений экотуристов и объектов живой природы требует от занятых в этой работе специалистов и гидов глубоких и весьма специфических знаний, а также большого практического опыта. Таких специалистов необходимо находить и с их помощью готовить новых.

Объекты инфраструктуры, на недостаток которых иногда ссылаются – необходимые звенья в туристической цепочке, но главных проблем они не решают. Главным в любом туризме является не инфраструктура, а события, вокруг которых она формируется. В экотуристических путешествиях такими событиями являются встречи с редкими и интересными представителями флоры и фауны, возможность их беспрепятственного наблюдения, изучения и фотографирования в условиях дикой природы. Цветение тюльпановой степи – одно из таких событий, вызывающее огромный интерес у экотуристов, хотя и ограничено во времени.

Необходимым условием успешного продвижения экотуристического продукта является формирование нового рекламного бренда. В последние годы неотъемлемым инструментом каждого экологического туриста стала фотокамера. Фотографии дикой природы и природных объектов, полученные во время экологических путешествий, впоследствии, как правило, предлагаются к широкому показу. Лучшие снимки становятся лидерами просмотров многомиллионными аудиториями, широко обсуждаются и комментируются в интернете, побеждают на международных фотоконкурсах, экспонируются на престижных фотовыставках, печатаются в популярных изданиях, обеспечивая экотуристическому проекту эффективную и бесплатную рекламу. Потому туроператорам важно создавать такие условия, при которых не только квалифицированные фотографы, но и неискушенные фотолюбители могут получить от общения с дикой природой незабываемые впечатления и положительные эмоции. Делясь впечатлениями в интернете, экотуристы заодно формируют и популяризируют бренд экотуристической территории.

Еще один ключевой критерий экотуристической деятельности – вовлечение в нее местных предприятий мелкого и среднего бизнеса и создание дополнительных рабочих мест. В рамках фестивальных мероприятий впервые состоялась выставка-продажа сувенирной продукции экологической и этнографической направленности, изготовленной местными мастерами. Сувениры были раскуплены в течение несколько часов, что продемонстрировало высокий потребительский потенциал и хорошие перспективы подобного направления. Рассматривается возможность приема и размещения отдельных категорий экотуристов в усадьбах, предоставляемых в аренду местными жителями, а также возможность организации питания и обслуживания гостей на принципах сельского туризма.

По итогам фестивальных мероприятий было предложено подготовить следующий пилотный проект по развитию в Калмыкии экотуристической деятельности на сельских территориях. При этом решено привлечь уже вдвое или втрое большее число экотуристов, активизировать сотрудничество с местными предприятиями малого и среднего бизнеса, с туроператорами. Совместные усилия должны быть направлены на подготовку новых экотуристических маршрутов с учетом их тематической диверсификации. Возможности местных специалистов предложено усилить заблаговременной отправкой в Калмыкию команды волонтеров, представляющих различные экологические организации. Привлечь и обучить их планируется уже в текущем году.

Отмечено, что интерес к экотуризму стремительно растет не только в России, но и во всем мире. И теперь то, что многие годы сдерживало развитие экономики Калмыкии – обилие обширных территорий, малопригодных для землепашества и интенсивного сельскохозяйственного производства – вполне может стать главным конкурентным преимуществом региона.

IMG_0321
Участники калмыцкого молодежного экологического движения "Степной тюльпан"

Тюльпановый фестиваль 2013 года был всеми признан полезным и успешным.
Власти Калмыкии приняли решение на будущее сделать его проведение регулярным. Заявлено намерение содействовать поэтапному расширению и разнообразию экологических, этнокультурных и просветительских проектов в рамках предлагаемых фестивальных мероприятий.

Первый и самый трудный шаг в этом направлении сделан – Тюльпановый фестиваль состоялся как публичное событие. Он, а вместе с ним и проблема сохранения тюльпановых степей, широко обсуждается как в калмыцкой столице, так и за пределами республики. Судя по многочисленным публикациям в местных СМИ и комментариям в интернете, прошедшее мероприятие подняло волну патриотизма среди местной молодежи – идея сохранения диких тюльпанов, как символа цветущей, здоровой и чистой степи нашла живой отклик в молодежной среде.
Tuleps

ПЕРВЫЙ В РОССИИ ТЮЛЬПАНОВЫЙ ФЕСТИВАЛЬ ЗАВЕРШЕН!

Итак, первый в нашей стране Тюльпановый фестиваль успешно завершен!

Тюльпановые фестивали ежегодно устраиваются в Турции, в Нидерландах, в Канаде, в Японии, с недавних пор - в Казахстане и многих других странах мира, некоторые из них собирают до миллиона и даже больше посетителей и участников. Однако во всех вышеназванных странах главное событие формируется все же вокруг культурных растений и только российский Тюльпановый фестиваль стал по-настоящему природоохранным мероприятием, поскольку посвящен сохранению занесенных в национальную Красную книгу России тюльпанов Геснера – диких предков современных культурных сортов.

IMG_0260

Увы, никакая, даже самая хорошая фотография не способна передать ощущения настоящего чуда, которое испытываешь, оказавшись посреди этого великолепия дикой природы. Его усиливает сказочный аромат, разливающийся по степи от миллионов цветущих тюльпанов, а прозрачный степной воздух в эти дни гремит от многоголосого хора сотен крупных степных жаворонков - джурбаев. Порой складывается ощущение, что попал в Рай!

Побывав на Маныче ранней весной, поневоле начинаешь сомневаться в значении достижений более, чем трехсотлетней работы цветочных селекционеров. За получасовую прогулку я отснял множество самых разнообразных вариаций окрасок диких тюльпанов. В условиях чуть большего увлажнения почвы размеры цветов также фактически не уступают культурным растениям. При этом крупные и разнообразные по окраске тюльпаны на Маныче растут испокон веков без какой-либо направленной селекции (если, конечно, не считать за таковую направленный сбор самых красивых растений, осуществляемый местными жителями и приезжими на протяжении, по крайней мере, последних десятилетий).

Gesner Tulip's

В старой отечественной литературе эти цветы часто фигуируют под названием тюльпанов Шренка. Так, в 1873г. этот цветок был назван директором Петербургского ботанического сада Эдуардом Регелем в честь русского путешественника Александра Шренка. Но как позже выяснилось, тюльпан Шренка является тем же самым видом, который еще в 1753г. был уже описан великим шведским систематиком Карлом Линнеем и назван им в честь швейцарского натуралиста XVI века К. Геснера.  Поэтому в соответствии с принятым в науке строгим правилом приоритета, современное и правильное название этих цветов  – тюльпаны Геснера (лат.
Túlipa gesneriána).


IMG_3548
Макрофотограф в Калмыкии


В основе мероприятий Фестиваля были заявлены три дружественные экологические экспедиции, каждая из которых решала свои собственные прикладные задачи, но которые тесно взаимодействовали между собой и имели общую цель – сохранение экосистем российских степей на основе экологического просвещения и экологического туризма. Наша Фотоэкспедиция, ставшая инициатором проведения первого в России Тюльпанового фестиваля, явилась ключевым звеном данного мероприятия.

IMG_0070

Головная автомашина Фотоэкспедиции приближается к цели нашего путешествия - полевому лагерю в окрестностях озера Маныч, где сегодня располагаются самые красивые в мире поля диких тюльпанов.

Вместе с нами в Фестивале участвовала полевая экспедиция известного блогера и природного фотографа Игоря Шпиленка (в рамках его эпохального автомобильного путешествия по уникальным природным и заповедным местам России от Брянска до Камчатки).

PX7K9743

И. Шпиленок (справа) с гостями Фестиваля - сотрудниками Кавказского заповедника.

А также экспедиция "Дороги мира" на верблюдах через целинные степи и пустыни Калмыкии, организованная супругой известного путешественника Ф.Конюхова Ириной Умновой (Конюховой)
IMG_0444

Путешествуя на верблюдах по дикой степи, участники экспедиции "Дороги мира", осуществляли экологиеские исследования степных экосистем, останавливаясь в населенных пуктах, содействовали решению актуальных правовых вопросов и проводили эколого-прсвитительские лекции в местных школах. При встрече Ирина оказалась на удивление доброжелательной и общительной женщиной и, несмотря на проделанный долгий путь, тут же взялась катать наших экотуристов на своих верблюдах.


IMG_0305
По простоте душевной попросил Главу районной администрации установить на съезде с главной дороги временный дорожный знак, указывающий водителям на место проведения фестивальных мероприятий. Раз надо, значит, сделаем! - твердо ответил Глава.  И как видите, не обманул...  )))

Еще в эти же дни по Калмыкии проводилось авторалли на внедорожниках "Шелковый путь". Все вышеперечисленные мероприятия управлялись и координировались Министерством туризма республики Калмыкии.

IMG_0320

К сожалению, не запомнил и не записал имени этого знаменитого и одновременно очень скромного джипера из Краснодара, объехавшего на своем внедорожнике полсвета. Буду признателен, если кто подскажет. Встретился с ним на Тюльпановом фестивале.

IMG_0325
Какой фестиваль на юге России без участия местных казаков?

Следующий снимок (ниже) я сделал случайно - обратил внимание на нарядную девочку, которой женщина заботливо поправляла прическу (позже выяснилось, что это была ее тетушка - родителей у девочки не было). Потом видел, как эта же девочка выступала перед собравшимися и как сильно она при этом волновалась и переживала . Оказалось, что, прослышав о готовящемся Тюльпановом фестивале, она сочинила добрую сказку о Тюльпане и написала письмо в Москву сенатору от Калмыкии с просьбой помочь ей попасть на Тюльпановый фестиваль, чтобы прочитать любителям диких цветов свое произведение.


IMG_0327
Девочка и Тюльпан

IMG_0352
За чтением мантр и в ожидании просветления. Гость из Адыгеи

Все фотографы, участвовавшие в Фестивале в рамках нашей Фотоэкспедиции, были приглашены в Правительство республики Калмыкии, где состоялся большой Круглый стол по проблемам развития экотуризма с приглашением ведущих калмыцких чиновников и местных ученых. Позже экотуристы были приглашены также и в Министерство туризма, где прошла встреча с представителями калмыцких турфирм и где все участники смогли обменяться мнениями, впечатлениями и высказать свои пожелания, результаты которых были официально запротоколированы, т.е. приняты этим министерством к сведению и исполнению


IMG_0272

Участники Фотоэкспедиции на заседании Круглого стола в Правительстве Калмыкии

IMG_0291

Министр спорта, туризма и молодежной политики Республики Калмыкия А.Гедерим.

Помимо посещения цветущих тюльпановых полей долины озера Маныч, где проходило официальное открытие Фестиваля и где гостей приветствовали руководители республики, экотуристы получили возможность с помощью предоставленной им оптики осмотреть с берега поселения экзотических пеликанов и других интересных птиц, проехать в дикие пустыни, побывать на Полюсе жары в местечке Утта, совершить экскурсию на самый высокий в Прикаспии знаменитый поющий бархан с весьма своеобразной флорой и фауной

IMG_0386
Наблюдение за колонией кудрявых пеликанов

Розовые пеликаны
Коллективная рыбалка розовых пеликанов и бакланов на оз. Маныч. Действуя слаженно, птицы выстраиваются в линию и затем загоняют рыбу внутрь круга, где и ловят ее каждая в соответствии со своими способностями - мелкие бакланы ныряют за рыбой, тогда как более солидные пеликаны черпают ее клювами-сачками из поверхностного слоя. В результате такой слаженной кооперации все птицы остаются сытыми и довольными.

IMG_0424
Достаточно крупная, сильная (и кусачая!) ящерица круглоголовка обитает в движущихся барханных песках на самом юге России. Завидев человека, она сначала сердится, по-собачьи задирая хвост, после чего стремительно улепетывает по барханам или же в мгновенье ока закапывается в песок.

Министерство туризма Калмыкии организовало для экотуристов посещение буддистского Золотого Хурула, национального Ойратского стана, местных этнографических музеев и прочих достопримечательностей. Все желающие смогли ознакомиться с историей, обычаями и национальной кухней калмыков.
Tuleps

ТЮЛЬПАНОВЫЙ ФЕСТИВАЛЬ (TULIPFEST)

Дорогие друзья, спешу напомнить Вам, что в период с 19 по 30 апреля 2013г. в Калмыкии пройдет Тюльпановый фестиваль - первый подобного рода природоохранный проект на территории современной России.

Организаторы: Правительство республики Калмыкии, Министерство спорта, туризма и молодежной политики республики Калмыкии, представительство республики Калмыкия в Федеральном Собрании РФ, некоммерческая природоохранная организация Фотоэкспедиция в дикую природу, Русское общество сохранения и изучения птиц им. Мензбира (РОСИП), Союз фотографов-натуралистов (организатор проведения международных конкурсов и выставок природной фотографии "Золотая черепаха"), Союз фотографов Калмыкии, Фонд охраны дикой природы Калмыкии и др.


Tulpanovy tur
    Дикие тюльпаны Геснера занесены в национальную Красную книгу РФ  (окрестности оз.Маныч)

На сегодняшний день самые массовые скопления самых крупных и самых разнообразных по окраске диких тюльпанов Геснера в мире, сохраняются в Калмыкии на берегах огромного соленого озера Маныч, больше напоминающего настоящий морской залив. И действительно, Манычская котловина это и есть остатки древнего морского пролива некогда соединявшего Каспий с мировым океаном. По Манычу также проходит современная географическая граница, разделяющая Европу с Азией.

По одной из версий, именно из этих мест в 16 веке дикие тюльпаны Геснера были вывезены в Турцию и затем в Европу, где дали начало современным культурным сортам. К сожалению, каждую весну дикие тюльпаны массово срываются местным населением и многочисленными «дикими» туристами. Государственные органы охраны природы не в состоянии обеспечить полноценную защиту цветущих растений, а местные фермеры запахивают последние тюльпановые поля, не придавая их сохранности никакого значения. В результате варварского отношения людей тюльпановые поля отступали от населенных пунктов все дальше до тех пор, пока отступать стало некуда.

Сохранить уникальную тюльпановую степь от полного уничтожения сегодня реально, лишь создав условия, при которых охрана цветов (и дикой целинной степи) станет для местных жителей понятной, престижной и экономически выгодной. Тюльпановые фестивали ежегодно проводятся в Нидерландах, в Турции, в Канаде, в Казахстане и в некоторых других странах мира. Цель Тюльпанового фестиваля в Калмыкии - привлечь внимание местных жителей, представителей органов власти и ВСЕХ неравнодушных людей к важности сохранения одного из подлинных чудес дикой природы России.

Цветущая тюльпановая степь представляют собой совершенно фантастическое зрелище. Феерическое природное представление продолжается всего лишь несколько дней в году - в эти дни дикая степь внезапно вспыхивает сказочным разноцветным ковром и наполняется волшебным ароматом миллионов цветущих тюльпанов, а прозрачный степной воздух гремит от звучного и многоголосого оркестра сотен крупных степных жаворонков - джурбаев. Приняв участие в Фестивале, каждый неравнодушный к природе и добропорядочный человек уже одним фактом своего присутствия, поможет специалистам сохранить этот сказочный мир для будущих поколений.


IMG_0916
Фотоэкспедиция WildLife Travel в Калмыкии

IMG_1079
Местные жители в тюльпановой степи... (Окрестности оз. Маныч)


IMG_0423

Убитая красота.  Будучи сорванными, краснокнижные тюльпаны Геснера почти сразу превращаются в жалкий веник и вскоре выбрасываются за ненадобностью...

1. Информация для участия в организованном Фототуре по ссылкам:


http://wildlifetravel.ru/Default.aspx?tabid=158
http://wildlifetravel.ru/Default.aspx?tabid=156

Базирование участников Фотоэкспедиции предполагается в областном центре, в Элисте, в уютном и чистом туристическом комплексе Городе Шахмат, куда каждый раз будем возвращаться ночевать. Два полных световых дня проведем среди тюльпановых полей, где власти обещают порадовать гостей фестиваля национальными и буддистскими обрядами и праздничными мероприятиями, включая выступление фольклорных ансамблей, соревнования по национальным видам спорта и т.п..  Пообщаемся с местными специалистами, с учеными, с известными в России природными фотографами и блогерами. Далее в наших планах будут выезды в пустыни - это примерно 250 км (в одну сторону) от Элисты - к Каспию и границам с Астраханской областью. Посетим пару природных заказников Калмыкии, понаблюдаем с берега за колонией пеликанов на оз.Маныч, заедем в Центр охраны редких животных, где энтузиасты ученые занимаются разведением сайгаков. Ездить будем на полноприводных автомашинах, арендованных у местных организаций так, что число пассажирских мест будет ограничено. В качестве гидов с нами будут биологи из Министества природы Калмыкии.

Одежду лучше брать ту, которая Вам привычна и удобна. Но обязательно возьмите с собой куртку или ветровку. В грязь мы постараемся не залезать, но по целинной степи и по барханам будем ходить. Любителям макросъемки полезно взять с собой полиуретановый коврик - земля в степи еще не совсем прогрелась. И по возможности, пожалуйста, отказывайтесь от ношения камуфляжа - при наблюдениях за объектами живой природы лучше не рядиться под охотника, один лишь облик которого наводит панический ужас на все живое. Напротив, яркая одежда способна не напугать, а порой даже  заинтересовать осторожного, но любопытного зверя или птицу. Ниже (и выше) представлены некоторые мои снимки из наших предыдущих поездок по Калмыкии.

IMG_0512
Бердвочинг (наблюдение птиц). Автомобильная экскурсия Фотоэкспедиции по Калмыкии.

_MG_9068
 
Фотографирование природы с легких самолетов (оз. Маныч, WildLife Travel).


Zavidny trofey
Серый гусь во множестве гнездится в озерах Кумо-Манычской котловины.


Little Bustard
 Краснокнижный самец стрепета в брачном наряде (степи в окрестностях оз. Маныч)



Rose Pelican
Краснокнижный розовый пеликан на оз. Маныч


Corsak
Корсак. Крошечная степная лисичка с внешностью шакала и размером с кошку (окрестности оз.Маныч).


2. Информация для тех, кто предпочитает поехать самостоятельно:

Гостиничных мест в Элисте не так много, поэтому лучше их бронировать заранее (в некоторых гостиницах заказы можно делать по интернету). На месте проведения праздника, вблизи тюльпановых полей (уже на подъезде увидите яркие юрты, кроме того, вдоль дорог будут стоять указатели) - там можно устроиться в своей палатке - бесплатно... Круглосуточный правопорядок будет обеспечен так, что скучать вечерами в одиночестве и пугаться хулиганов не придется. Питание (платное) местные власти обещают организовать в юртах-кафе. Будет организована бесплатная вода, электричество (220в), туалеты, сбор и вывоз мусора...

По тюльпановым полям можно ходить, среди них можно присаживаться. Тюльпаны можно изучать, ими можно любоваться, можно их фотографировать. Ни в коем случае нельзя рвать тюльпаны, нельзя выкапывать их луковицы, нельзя ездить по цветущим полям на автомашине (для этого там повсюду есть полевые дороги). Прием пищи также следует осуществлять не посреди тюльпановых полей, а в юртах-кафе или рядом - на специально организованной стоянке. Там же будут организованы и разнообразные культурно-массовые и познавательные мероприятия. Любая посильная помощь со стороны экотуристов и волонтеров в вопросах организации эффективного контроля в области охраны дикой природы будет всячески приветствоваться. Помните, что это чудо природы России каждый человек сохраняет прежде всего для себя и для своих детей!

Погода в дни массового цветения тюльпанов обычно бывает теплой и солнечной, днем может быть даже жарко, но может подуть холодный ветер. Ночью по разному: бывает теплынь, а бывают и утренники с инеем...(и это редкая возможность получить уникальные фотографии тюльпанов с инеем...). Продукты, особенно мясные и молочные, в Калмыкии очень качественные и относительно недорогие, сервис там тоже недорогой. Отношение местных жителей к гостям и туристам - самое доброжелательное. Элиста город небольшой, тихий и на удивление спокойный. Увидите, как местная молодежь по вечерам задумчиво сидит на скамеечках и играет в шахматы... Много памятников, в том числе экзотических, например, памятник Остапу Бендеру. Исключительно красивы Золтой Хурул и действующие буддисткие монастыри, которые можно посетить. Есть в Элисте и неплохой краеведческий музей.

От райцентра Приютное (примерно, 60км от Элисты по автостраде Элиста - Ставрополь) к тюльпановым полям ведет щебенчатый грейдер (в сторону колхоза 40лет ВЛКСМ), увы, не самого высокого качества, но вдоль него проложена относительно ровная и мягкая полевая дорога. К дням проведения Тюльпанового фестиваля ее подчистят и выровняют так, что до места (около 30км от трассы) можно будет проехать на любой автомашине, руководствуясь расставленными вдоль дороги указателями.  Для экскурсий по пустыням, надежнее воспользоваться полноприводными машинами и ехать в группе, в том числе, и в колонне машин Фотоэкспедиции (чем сможем - поможем!).

По прогнозам массовое цветение, ожидается на период 19 -22 апреля. Но в случае похолодания или затяжных дождей эти сроки могут сдвинуться. Поэтому во всех случаях и по всем вопросам, пожалуйста, не стесняйтесь звонить или писать (номера телефонов и адрес эл. почты указаны в ссылках выше). Организаторы мероприятия: Фотоэкспедиция WildLihe Travel и Союз фотографов Калмыкии будут рады дать консультации, рекомендации и оказать любую посильную помощь любому обратившемуся!

Пожалуйста, обратите внимание на официальную эмблему (логин) Тюльпанового Фестиваля:
Kalmykia Tulip festival

Тем, кто планирует поездку на Фестиваль на своей автомашине, рекомендуется скопировать, распечатать и наклеить данный рисунок в верхнем правом углу лобового стекла автомашины. По нему гостей Фестиваля будут узнавать местные жители, представители власти и органов правопорядка республики Калмыкии. Предупреждение: Наличие Логина не освобождает гостей Фестиваля от ответственности за нарушения Правил дорожного движения и законов РФ!

Спасибо!



IMG_6379

    Итак, до скорой встречи в степях Калмыкии!!! )))