?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: природа



О  БЕРДВОТЧИНГЕ
Наблюдение за птицами, или бердвотчинг (от англ. «Bird watching»), - одно из самых увлекательных и самых массовых увлечений любителей природы всего мира. Более трехсот миллионов бердвотчеров из разных стран ежегодно совершают путешествия в природу с целью наблюдения, изучения и фотографирования диких птиц. Среди них немало знаменитостей: музыкант и экс-Битлз Пол Маккартни, основатель Майкрософт миллиардер Билл Гейтс, актер Ди Каприо, английский принц Чарльз и многие другие...

О ПТИЦАХ  ДАГЕСТАНА
Дагестан - самый богатый регион в России как по многообразию птиц, так и по разнообразию природных ландшафтов, где на относительно небольшой территории соседствуют заснеженные горы и субтропические лиановые леса, бескрайние степи и пустыни, реки и озера, обширные морские лагуны и острова. Это самый южный регион России, где можно увидеть таких экзотических птиц, как синих дроздов, зеленых щурок, розовых скворцов и пеликанов, фламинго, султанок, соколов Элеоноры и таких редчайших, как стерхи, кречетки, стервятники и балобаны.

В Дагестане через узкое "бутылочное горлышко" - равнинный коридор, расположенный между Каспийским морем и высокогорьями Кавказа, - стекаются миграционные потоки  миллионов птиц, гнездящихся в Европейской России, Казахстане и Западной Сибири. В мелководных заливах Каспия располагаются зимовки огромного числа самых разнообразных уток, а также гусей, лебедей, лысух и пеликанов. Изредка здесь отдыхают и фламинго.

В процессе бердинг-тура, организованного АНО "Фотоэкспедиция" совместно с Дагестанским государственным заповедником, мы посетим заповедные Кизлярский и Аграханский заливы Каспия, где в это время скапливается наибольшее количество околоводных птиц. Проедем по степным равнинам, где познакомимся с мигрирующими птицами степей. Заедем на рисовые чеки, где также собирается много разнообразных птиц. Но прежде мы посетим бархан Сарыкум и Сулакский каньон, где увидим редких птиц гор.

ПРОГРАММА БЕРДИНГ-ТУРА
с 14 октября по 22 октября 2017 г.

Стоимость тура 31 тыс. рублей с человека. В стоимость включены проживание, питание, все трансферы и экскурсии по Дагестану, услуги сопровождающих гидов и водителей. Постоянным участникам "Фотоэкспедиции" предусмотрена  скидка. За справками и за любой помощью, пожалуйста, обращайтесь к координатору АНО "Фотоэкспедиция" Cветлане Борисовне Газаловой:
Тел.: +7 903 483 5904
Эл. почта: sgazalova@mail.ru


14   октября.  Приезд в Махачкалу.

Добраться до Махачкалы можно самолетом, поездом или автобусом. В этом случае билеты лучше и дешевле покупать или бронировать заранее. Можно приехать в Дагестан и на своем транспорте. Мы будем встречать всех приезжающих и размещать в забронированные номера гостиницы «Крепость» в Махачкале. В 19 часов запланирован ужин в гостинице «Крепость», знакомство и общий инструктаж.

15 октября.  Трансферы на Сарыкум и в Сулакский каньон.


IMG_4465-копия.jpg
Сарыкум – самый высокий в мире одиночный бархан, достигающий абсолютной высоты 262 м. Это единственное место в Дагестане, где с мая по сентябрь среднемесячные температуры превышают 20°. А уже в апреле днем температура поверхности здесь выше 30°.

Сарыкумский бахан имеет статус ключевой орнитологической территории международного значения.
Из 194 видов птиц, зарегистрированных на Сарыкуме и прилегающем хребте Нарат-Тюбе, 31 вид занесен в красные книги МСОП, России и Дагестана (орел-могильник, беркут, степной орел, курганник, черный гриф, белоголовый сип, стервятник, тювик, степная пустельга, стрепет, филин и др.).


07-7.30. Завтрак в гостинице «Крепость», выписка из гостиницы и поездка на Сарыкумский участок Дагестанского государственного заповедника. Экскурсия по Сарыкуму, посещение экологической тропы с подъемом на смотровые площадки, посещение музея природы Дагестанского заповедника. Экскурсия на подкормочную площадку для крупных пернатых хищников. Наблюдение за грифами и орлами.


Стервятники

Степные орлы
На Сарыкумском участке Дагестанского заповедника функционирует пока единственная в России экспериментальная подкормочная станция для крупных пернатых хищников: орлов и грифов, но прежде всего для стервятников, внесенных в список "100 самых редких птиц Планеты".  Дагестан является основным держателем генофонда этих птиц в России.


13.00 – 14.00. Обед в кафе «Сарыкум».
14.00. Трансфер в пос. Дубки.

IMG_4465-копия.jpg
В мировых рейтингах Сулакский каньон делит пятое и шестое места со знаменитым Гранд-Каньоном в США. Сулакский каньон глубже американского, но уступает  ему в ширине и общей протяженности. Вместе с тем, это один из живописнейших каньонов мира, с обилием природных и исторических артефактов, и там  сохраняются самые крупные в России поселения редких видов грифовых птиц.

16.00. Прибытие в пос. Дубки, размещение в гостинице. Ознакомительный осмотр Зубутлинского участка Сулакского каньона.
19.00-21.00. Ужин, обсуждение итогов прошедшего дня.


16 октября. Водная экскурсия на Чиркейское водохранилище и в Главную часть каньона.

IMG_4770.jpg
Чиркейское водохранилище - это один из трех участков Сулакского каньона, затопленный в результате строительства Чиркейской ГЭС, самой крупной на Северном Кавказе, с самой высокой в России арочной плотиной высотой 232 метра. Чиркейское водохранилище также самый крупный пресный водоем Дагестана и один из самых глубоких пресных водоемов Европы - его глубина превышает 220 метров. Водохранилище заполнено чистейшей бирюзовой водой, которая не замерзает зимой и не зацветает жарким летом, несмотря на хорошо прогреваемый поверхностный слой воды.

IMG_4465-копия.jpg
Замечательная особенность Сулакского каньона,  красивые фьорды - протяженные, узкие и извилистые водные коридоры, тянущиеся среди отвесных скал. Своим происхождением они обязаны сорокаметровому подъему уровня воды в Чиркейском водохранилище, происходящему вследствие летнего таяния ледников и подпора воды плотиной Чиркейской ГЭС. Поднимающаяся вода заполняет ущелья, прилегающие к реке Сулак.


IMG_4465-копия.jpg
В Сулакском каньоне среди скал сохраняются фрагменты дороги и "чертовых мостов", на скорую руку построенных русскими солдатами для быстрой переброски войск и тяжелой артиллерии при окружении армии Шамиля во времена Кавказской войны. В основание дороги закладывались стальные рельсы.


   
Следы огромного древнего водопада, низвергавшегося в Сулакский каньон в далеком прошлом



Туристическое плавсредство на р.Сулак

7.00 – 7.30.  Завтрак.
12.30 -14.00.  Полевой обед на берегу р.Сулак.
18.00. Возвращение в гостиницу.
19.00. Ужин, обсуждение итогов поездки.

17 октября. Поездка на утес Александра Дюма.

IMG_4465-копия.jpg
Утес Александра Дюма - самая высокая точка Сулакского каньона, с которой открывается самая большая его глубина (1920 м). Свое имя утес получил в честь знаменитого писателя и путешественника Александра Дюма, посетившего его во времена Русско-Кавказской войны. Местные краеведы представили ему это место как точку, откуда открывается самый фантастический вид на горный Дагестан. Взойдя на утес со своими спутниками, великий француз был буквально потрясен открывшимся ландшафтом, о чем позже написал в своих мемуарах.

7.00. Завтрак.
  8.00. Выезд на экскурсию.

13.00. Полевой обед на склоне Сулакского каньона.
18.00. Возвращение в гостиницу.
19.00. Ужин, обсуждение дня.


18 октября. Экскурсия на Зубутлинский участок Сулакского каньона.

Проезд по тоннелю Миатлинской ГЭС, по "Дороге предков" до селения Зубутли - осмотр флоры и фауны, а также природных артефактов дна Сулакского каньона.


Река Сулак зимой не замерзает и согревает узкое русло, со всех сторон защищенное отвесными скалами. Благодаря этому, а также из-за высотных перепадов здесь формируется собственный уникальный микроклимат и сохраняются редкие и эндемичные животные и растения.

PX7K1156-копия.jpg
Экзотический синий дрозд - фоновая птица Сулакского каньона.

PX7K1156-копия.jpg
На стенах каньона можно видеть конкреции в виде больших шаров, сформированных в отложениях юрского периода.

PX7K1156-копия.jpg
Вдоль склонов Каньона встречается много окаменелостей кораллов и других морских животных, обитавших здесь в то время, когда еще не было Кавказских гор и на их месте плескалось теплое море.

7.00. Завтрак.
8.00. Выезд на экскурсию.

13.00. Обед в пос. Зубутли.
18.00. Возвращение в гостиницу.
19.00. Ужин, обсуждение итогов дня.


        19 октября. Кизлярский район.

7.00. Завтрак.

8.00. Выписка из гостиницы и трансфер в Кизлярский район.

.

Стаи куликов на рисовых чеках Кизлярского района.

11.30. Размещение в санатории "Терек".

12.30 - 14.00. Обед.
14.00. Экскурсия на рисовые чеки.
18.00. Возвращение в гостевой дом.
19.00. Ужин. Слушание концерта шакалов и наблюдение ночных хищников (шакалы, дикие коты).


20 октября. Экскурсия по Кизлярскому заливу Каспия.



Розовые пеликаны.

Кизлярский залив входит в состав Дагестанского государственного заповедника и включен во Всемирную сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО. Это
один из крупнейших заливов Каспийского моря и одно из важнейших мест остановки мигрирующих водоплавающих и околоводных птиц Евразии. Залив также имеет большое значение для сохранения популяций многих редких и исчезающих видов рыб, в том числе осетровых.

7.00 - 7.30. Завтрак.
9.00. Водная экскурсия по Кизлярскому заливу.
13.00 - 14.00. Обед на Кизлярском кордоне Дагестанского заповедника.
14.00. Автомобильная экскурсия по степным угодьям.
18.00. Возвращение в санаторий.
19.00. Ужин. Обсуждение итогов дня.

                            21  октября. Аграханский заказник г.Кизляр.


Кудрявый пеликан


Лебедь шипун. Расположенный в Аграханском заливе Каспия одноименный государственный заказник, как и расположенный севернее заповедный Кизлярский залив, - излюбленное место гнездования, кормежки и отдыха огромного числа околоводных птиц.

7.00 - 7-30. Завтрак.
8.00- 12.00.Водная экскурсия по озерам Аграханского федерального заказника.
13.00 - 13.30. Обед.
14.00 - 18.00. Экскурсия на Кизлярский коньячный завод.
18.30 - 19.00. Ужин, возвращение в Махачкалу.
22.30.  Заселение в гостиницу "Крепость" (Махачкала).
22 октября. Отъезд участников из Махачкалы.

Выписка из гостиницы "Крепость". Завершение тура.
Для желающих и тех, кто имеет время до своего отъезда, - посещение рынка Махачкалы.



КАК  ОДЕВАТЬСЯ
Для наблюдения за птицами целесообразно выбирать ту одежду, которая наиболее удобна, привычна и соответствует погодным условиям. Желательно, чтобы верхняя одежда отличалась от той, в которую обычно одеваются охотники. Предпочтительна одежда ярких или нейтральных тонов. К людям в темной и камуфлированной одежде птицы относятся с большей настороженностью.

ПОГОДА
В октябре в Дагестане все еще тепло, но октябрьская погода капризна - могут пойти дожди или подуть холодные ветра. Поэтому ближе к поездке полезно ознакомиться с прогнозами погоды. Для этого в поисковике следует набрать ключевые слова: «Погода в Кизляре, Дагестан» или «Погода в Дубках, Дагестан».

На экскурсии по морским акваториям на моторных лодках (байдах) следует брать утепленные, лучше непродуваемые куртки. Годятся и легкие осенние куртки, поверх которых можно надеть штормовку или ветровку. Полезно подумать и о фиксации головного убора - на ходу моторной лодки шапка может слететь с головы и упасть в воду. В Программе бердинг-тура предусмотрена экскурсия на утес А.Дюма, а там погода заметно прохладнее, чем на равнине.

Обувь лучше выбирать плотную, непромокаемую, в меру теплую, наиболее удобны туристические ботинки. Летние кроссовки также пригодны, но менее предпочтительны. Для отдыха в гостиницах полезно взять с собой привычные домашние тапочки.

СНАРЯЖЕНИЕ
Для наблюдения за птицами не обязательно, но желательно иметь бинокль. Пригодны любые бинокли, но в условиях открытого пространства (степи, горы, морские побережья ) более предпочтительны восьми или десятикратные бинокли. Узнать о кратности бинокля просто: на его маркировке цифра кратности ставится первой, например, маркировка 10х56 означает, что бинокль имеет десятикратное приближение, а диаметр его внешних линз составляет 56 мм (размер внешних линз влияет на светосилу бинокля). Тем, кто имеет такую возможность, полезно взять с собой также зрительную трубу со штативом.

ДАГЕСТАНСКИЕ БАЛОБАНЫ

В прошлом году в Дагестане мы встретили очень редких и крупных соколов балобанов (Falco cherrug).



А в текущем году на относительно небольшом участке выявили сразу три гнездовых участка этих легендарных птиц. Внешне дагестанские балобаны оказались крупными экземплярами европейского подвида.



Таким образом, можно предполагать, что в настоящее время в Дагестане сохраняется самая крупная в Европейской России гнездовая группировка балобанов.
А на днях мы наблюдали пару недавно покинувших гнездо молодых балобанов, игравших в воздушных потоках вблизи гнезда стервятников.



Удивительно, но стервятники, смело изгонявшие со своего гнездового участка беркутов и даже огромных грифов, при виде балобанов спасовали: спрятались в скальных нишах, откуда с волнением наблюдали за воздушными пируэтами крупных соколов.

На фото: редчайшие гнездящиеся птицы Дагестана: молодые балобаны и супружеская чета стервятников.

ЗАПОВЕДНЫЙ ДАГЕСТАН

Весеннее путешествие в мир Синей  Птицы!



Дагестан - самый южный регион  России с невероятным разнообразием природных ландшафтов, где заснеженные горы соседствуют с субтропическими лиановыми лесами, морскими лагунами и островами, а бескрайние степи - с самой настоящей пустыней. Здесь находятся такие чудеса природы, как самый высокий в мире одиночный бархан Сарыкум и грандиозный, захватывающий дух Сулакский каньон, более глубокий, чем знаменитый Гранд-Каньон в США.  Здесь же невероятное многообразие экзотической флоры и фауны.

Дагестан - это древнейшие памятники исчезнувших цивилизаций, а также самобытная культура современных народов с их традиционным укладом и гостеприимством. Здесь всегда рады гостям и делают все, чтобы путешествие по республике становилось интересным, комфортным и безопасным.

Экологическое путешествие "Заповедный Дагестан" является совместным проектом некоммерческой природоохранной организации "Фотоэкспедиция в дикую природу" и Дагестанского государственного заповедника при содействии и поддержке туристической компании "Джага" (Республика Дагестан).


ПРОГРАММА  ЭКОТУРА

Даты экотура:
с 1 по 7 мая (7 дней/6 ночей, включая дни приезда/отъезда)


Гиды и мастер-классы по природной фотографии:
Валерий Мосейкин,  Юлия Втюрина, Григорий Пожванов


Координатор тура: Карина Бердник.
Справки по тел.:  +7 926 123 3283.

Эл.почта: carin-berdnik@yandex.ru


1 мая: Общий сбор группы.

Встреча всех приезжающих в аэропорту, на ж/д и на автостанции г. Махачкалы (Дагестан).
Сбор группы.
Трансфер к месту размещения (поселок Дубки, гостиница «Чайка»).
Обед.
Знакомство с гидами и сопровождающими. Общий инструктаж.
Для желающих лекция-презентация от фотографов.

2 мая: Эскурсия на бархан Сарыкум (Дагестанский заповедник).

Бархан Сары Кум (с тюрского переводится, как Желтые пески) является самым крупным в мире одиночным барханным комплексом и по праву считается одним из чудес природы. Современная высота бархана составляет 252 м (в 1879 г. его высота достигала 612 м, а в 1948 г. - 280 м.). Природа происхождения бархана до сих пор точно не выяснена, предполагается, что своим появлением он обязан древним песчаникам и уникальной розе ветров. Это редчайшее явление - огромная желтая сыпучая гора, курящаяся в сильный ветер среди зеленых склонов окружающих гор. Необычен и своеобразен пустынный растительный и животный мир бархана.


С юга бархан огибает небольшая река Шура-Озень, долина которой поросла экзотическими растениями- интродуцентами, отчего окрестности песчаной горы приобретают своеобразный "тропический" облик.


Редчайшая древесная кошачья змея (лат. Telescopus fallax), занесенная в национальную Красную книгу. У нас ее можно встретить только в окрестностях Сарыкума. Свое название эта безобидная змея получила за большие ярко-желтые глаза с узкими, как у кошек, вертикальными щелочками-зрачками.


В мае на Сарыуме цветет безлистный джузгун (лат. Calligonum aphyllum) - типичное древовидное растение пустыни, ближайший "родственник" саксаула, распространенного по дуругую сторону Каспия - в песках Средней и Центральной Азии.


Ушастые крулоголовки (лат. Phrynocephalus mystaceus) - типичные обитатели сыпучих песков Сарыкума.


Крупная сухопутная черепаха Палласса (лат. Testudo graeca) также занесена в национальную Красную книгу. Весной в окрестностях Сарыкума этих черепах можно встречать повсюду.

7.jpg
Ведущий телепрограммы "Поедем-поедим" англичанин Джон Уоррен в роли красноармейца Сухова в песках Сарыкума. Мало кто знает, что многие сцены знаменитого фильма "Белое солнце пустыни" снимались именно на Сарыкуме. В дни нашей экскурсии здесь готовится проведение интересного этнокультурного праздника - фестиваля "Белое солнце пустыни".

Бархан Сарыкум посещал и оставил о нем воспоминания знаменитый французский писатель Александр Дюма. А русский поэт Михаил Лермонотов под впечатлением от Сарыкума написал известное стихотворение "Сон" ("В полдневный жар в долине Дагестана... ")


Ранний выезд на Сарыкум.* Завтрак.**
7:45 – 9:45 Осмотр Сарыукма, посещение визит-центра и музея Дагестанского заповедника. Экскурсии по окрестностям. Осмотр подкормочных площадок грифов. Участие в фестивале "Белое солнце пустыни".

10:00 – 14:00 Выезд на экскурсию в ущелье Маркова. Знакомство с птицами, рептилиями (грифы, орлы, черноголовые овсянки, испанские каменки, синие дрозды, красноголовые сорокопуты, а также средние и полосатые ящерицы, кавказские агамы, крупные безногие ящерицы - желтопузики, средиземноморские черепахи и др.). Мастер-классы по макрофотографии.

14:30 – 15:30 Обед (на Сарыкуме или в поселке Кумторкала).
15:30 – 19:00 Экскурсия в дюны. Осмотр пустынной флоры и фауны. Мастер-классы по макрофотографии (3 часа).
Возвращение в гостиницу. Ужин. Общение.

*Точное время выезда сообщается накануне вечером.
**Завтраки организуются в гостинице либо сухим пайком (в зависимости от времени выезда на экскурсию).


Царица змей - грозная гюрза (лат. Macrovipera lebetina). Самая крупная и самая ядовитая змея в России. В нашей стране встретить гюрзу можно только в Дагестане, но и здесь она достаточно редка и занесена в национальную Красную книгу.

IMG_0205.jpg
В текущем году на Сарыкумском участке Дагестанского заповедника впервые в России начинает работу подкормочная Станция редких видов грифов.


3 мая: Экскурсия в долину реки Шура-Озень и к древним куполообразным скалам - в мир сказочных птиц, экзотических рептилий и древних артефактов.  


Своеобразные ряды древних куполообразных скал - это окаменевшие отмели древних рек, позже поднятые тектоническими процессами. Вокруг места былых цивилизаций: окрестности скал усыпаны осколками древней керамической посуды, изредка попадаются каменные, бронзовые и железные наконечники стрел.


Листы каменной книги. Здешние скалы испещрены множеством наскальных рисунков, оставленных людьми со времен неолита и бронзового века, а также времен средневековья и вплоть до времен первой и второй мировых войн, и заканчивая художествами наших современников. На некоторых древних рисунках можно находить изображения ныне вымерших животных.


В пьесе Мориса Метерлинка сказочная фея отправила двух маленьких детей на поиски счастья - Синей Птицы. В волшебной стране Воспоминаний дети встретили своих умерших бабушку с дедушкой, подаривших им удивительного Синего дрозда. Синие дрозды (лат. Monticola solitarius) существуют и в реальном мире, мы обязательно их увидим. Песня синих дроздов громкая, чистая с флейтовыми переливами и немного грустная.


Очень крупная и своеобразная ящерица кавказская агама (лат. Laudakia caucasia) в нашей стране обитает только в Дагестане. Особенно многочисленны эти рептилии на древних куполообразных скалах. Заметив гостей, агамы во множестве рассаживаются по высоким камням и оценивают посетителей, одобрительно кивая драконьими головами. Некоторые ящерицы не очень пугливы и позволяют себя фотографировать с близкого расстояния.


7.jpg
Золотая черепаха. Редкий, малоизученный и своеобразно окрашенный экотип болотных черепах (лат. Emys orbicularis), впервые обнаруженных в горных ручьях Дагестана.

Ранний выезд. Остановка на реке Шура-Озень.
Поездка в село Экибулак.
10:00 – 14:00 Осмотр куполообразных скал. Фотографирование кавказских агам, знакомство с местными птицами (синие дрозды, сизоворонки, домовые сычи, испанские каменки, орлы, грифы, кеклики). Мастер-классы по фотографированию живой природы.
14:00 – 15:30 Обед у местных жителей.
15:30 – 18:00 Поездка по ущелью. Остановки: знакомство с объектами дикой флоры и фауны. Мастер-классы по фотографированию.
18:00 – 19:30 Возвращение в гостиницу.
Ужин, общение, отдых.

4 мая: Экскурсия на цветущие маковые поля.
В Дагестане находятся самые большие в России поля цветущих маков. Пик цветения горного мака приходится на время нашей экскурсии. Мы постараемся посетить несколько разных маковых полей. В майские дни среди цветов токуют стрепеты - редкие птицы, занесенные в национальную Красную книгу.


7.jpg
Алые маки  Дагестана

Завтрак
8:00 – 13:00 Фотографирование маковых полей, мастер-классы.
13:00 – 14:30 Обед в полевых условиях.
14:30 - 18:30. Фотографирование маковых полей, мастер-классы.
18:30 – 19:30. Возвращение в гостиницу.
Ужин, общение, отдых.

5 мая: Нас ждет экскурсия в фантастической красоты Сулакский каньон.

Это глубочайший в Европе и один из самых глубоких и красивых каньонов мира. Его официальная глубина - 1920 метров, и если представить, что на дне каньона располагается Останскинская телебашня, то с верхних площадок она покажется спичкой.

Лучше всего каньон смотрится сверху, а также снизу, где течет красивейшая река Сулак. В каньоне изумительная слышимость, которую не заглушают даже шумы здешних водопадов.

Каньон уникален сухостепными растительными экосистемами (кроме этого места, они встречаются только на Балканах). Здесь изобилие редчайших птиц: мимо смотровых площадок проплывают огромные грифы. Склоны каньона местами покрыты низкорослыми дубовыми рощами, в которых живут многочисленные фазаны. Много здесь и других интересных птиц, а также редких рептилий.


7.jpg
Сулакский каньон

7.jpg
На выходе из каньона река Сулак разливается в огромное Чиркейское водохранилище, один из самых больших и самых красивых пресных водоемов Дагестана с чистейшей горной водой и изобилием рыбы.

Завтрак в гостинице.
10:30 – 13:00 Осмотр Сулакского каньона. Мастер-классы по фотографии.
13:00 – 14:00 Обед в гостинице.
14:00- 18:00 Поездка к Чиркейскому водохранилищу. Водная экскурсия.
18:00 – 19:30. Возвращение в гостиницу.

6 мая:  Поездка в Дербент и в федеральный заказник "Самурский лес".

Ознакомительная экскусия в древнейший город России - Дербент, в котором ранее побывали известнейшие историки и путешественники от Плутарха, Птоломея и Плиния старшего до Тициана, Афанасия Никитина и Марко Поло. Решением ЮНЕСКО Дербент назван самым толерантным городом мира, а старинная Дербенсткая крепость включена в список Всемирного наследия.

Освобождение номеров в гостинице "Чайка".
Завтрак - сухой паек.
9:00 – 11:00 Посещение Дербентской крепости.
11:00 - 12:00 Обзорная экскурсия по Дербенту.
14:00 – 15:00. Обед в кафе.
15:00 – 18:00. Поездка по Самурскому лесу, мастер-классы по фотографированию ландшафтов и цветов.
Торжественный прощальный дружеский ужин у костра на опушке Самурского леса на берегу моря.
Отъезд в Махачкалу. Размещение в гостинице "Крепость".

Экскурсия в уникальный субтропический лиановый лес, расположенный на берегу Каспийского моря в дельте реки Самур. Берущая свое начало с высоких гор река приносит вулканический черный песок, из которого сформированы здешние морские пляжи. Лес изобилует чистейшими ручьями и укрыт пышной растительностью. В период нашей экскурсии здесь массово цветут орхидеи.


Самурский  лес

7.jpg
В Самурском лесу обилие шакалов, концерты которых можно слушать за вечерним ужином. Живут здесь и дикие коты (лат. Felis silvestris).

7 мая: Отъезд.

Завтрак. Освобождение номеров. Отъезд.
_______________________________________________________________________________________________________

СТОИМОСТЬ ТУРА: 22.000 РУБЛЕЙ

Скидки для детей и пенсионеров!

В стоимость входит: проживание в гостиницах, питание, транспортные трансферы по программе, экскурсионное обслуживание, входные билеты, обучающие мастер-классы по природной фотографии.



МАСТЕР-КЛАССЫ ПО ФОТОГРАФИИ
ОТ ЮЛИИ ВТЮРИНОЙ И ГРИГОРИЯ ПОЖВАНОВА

Юлия Втюрина
Фотограф дикой природы. Специализируется на художественной макрофотографии.
Член жюри (2013 г.), многократный победитель и лауреат конкурса фотографии дикой природы „Золотая черепаха“, финалист GDT European Wildlife Photographer of the Year. С творческими проектами работает в Валдайском национальном парке, в заповеднике "Белогорье" и в заказниках Ленинградской области.

Григорий Пожванов
Биолог, фотограф. Кандидат биологических наук, Adobe Certified Associate.
Финалист конкурсов фотографии дикой природы „Золотая Черепаха“, Global Arctic Awards, National Geographic Россия. Занимается макрофотографией флоры и съёмкой ландшафтов дикой природы. Фотографирует в заповеднике „Белогорье“, в Карелии в шхерах Ладожского озера и на Севере России за Полярным кругом. Обучает макрофотографии и организует фотоэкспедиции.

"Весеннее буйство жизни вдохновляет нас на путешествия в дикую природу в течение всего года. Обращая особое внимание на мелкие детали, не только лучше знакомишься с жизнью совсем неведомого нам макромира, но и узнаёшь старых знакомцев с новой стороны. В течение экотура мы проведём мастер-класс по макросъёмке и покажем, как делать интересные фотографии крупным планом независимо от того, есть ли у вас зеркальная камера или просто смартфон"



Валерий Николаевич Мосейкин. Полевой биолог, член Комиссии по редким видам Всемирного Союза охраны природы. Член Правления Союза фотографов дикой природы, победитель и лауреат международных фотоконкурсов. Член Жюри конкурса природной фотографии «Золотая черепаха». Координатор программы развития экотуризма "Заповедный Дагестан"

КАВКАЗСКАЯ ГЮРЗА

В Дагестане находится самый северный в мире очаг обитания гюрзы (Vipera lebetina - гадюки гробовой),крупнейшей ядовитой змеи в России, занесенной в национальную Красную книгу.
Собираясь на Сарыкум, я, конечно, надеялся увидеть и, если повезет, даже сфотографировать экзотическую царицу змей, но все оказалось прозаичнее:  через десять дней восторги от встречи с очередной гюрзой пошли на убыль, а через месяц гюрзы стали напрягать.


Гюрз я здесь встречаю часто, особенно в ночных экскурсиях с фонариком: за получасовую вылазку иногда видишь двух-трех гюрз. Эти змеи знают свою силу и ночами людей почти не боятся:  лежат себе на дорожке или медленно ползут по делам, не обращая на человека особого внимания.
Жарким днем гюрз встречаешь реже. На днях обратил внимание на переполох мелких пичуг в здешних тугаях. Поняв, что на ветвях деревьев затаилась змея, взялся ее высматривать в надежде встретить безобидного  полоза. Вскоре в старом сорочьем гнезде увидел кольца  свернувшейся крупной гюрзы.


Вчера в поисках водяных черепах обследовал заполненные речной водой скальные гроты. В одной из ниш неожиданно заметил тело змеи. В полной уверенности, что это водяной уж, пока он не удрал, намеревался его схватить, чтобы сделать снимки: здешние ужи отличаются своеобразной окраской. Однако осторожность все же взяла вверх, и, присмотревшись, я понял, что из ниши на меня внимательно смотрит крупная гюрза.
Неделю назад мы со Стасом Шинкаренко после нескольких безуспешных попыток спровадили – таки  гюрзу из дома, в котором живем. А соседний фермер на днях нам жаловался:
-  Вижу, - говорит, - вечером в дом вползает большущая гюрза, а под рукой, как назло, ничего нет. Замешкался - гюрза успела заползти под диван. Отодвинул, а их там две! Пока гонялся за одной - другая ушла в щель под пол. Так и живем...

Долго ждал он у моря ответа...

Оригинал взят: http://worldwidetour.ru/content/17/2
К сожалению, ссылка выше стала неактивной поэтму не помещен копия статьи, которая мжет быть полезна тем, кто интересуется природоохранными территориями.

Существует расхожее мнение, что уж что-что, а национальные парки находятся исключительно в государственной собственности. Однако практика и тенденции развития национальных парков развитых и развивающихся стран свидетельствует о гораздо более гибком состоянии дел в данном вопросе.

Часть 1. Особенности национальных парков мира по формам собственности.

Национальные парки могут находиться в государственной, частной либо смешанной собственности. Кроме того, в некоторых странах они могут быть переданы во владение международным организациям (например, ЮНЕСКО или Комитету по культурному наследию).

Ширококо распространенная практика полной передачи земель национальных парков в собственность государства, видимо, объясняется простотой осуществления данной процедуры в рамках законодательства. Такая практика используется в большинстве развивающихся стран Африки, Южной и Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, России и стран СНГ, в некоторых государствах Латинской Америки. До сих пор здесь часто создаются новые парки путем безвозмездной экспроприации частных участков.

Государственная собственность на национальные парки получила распространение и в ряде европейских стран (Германия, Ирландия, Болгария, Румыния, Чешская Республика, Скандинавские страны).

Ярким примером может служить Ирландия, где согласно Акту о государственной собственности от 1954 г. все земли будущих национальных парков передаются во владение государства. В Европе парки создаются посредством выкупа участка у владельца с компенсацией ему рыночной стоимости земли на момент покупки и альтернативных издержек развития. Все большее распространение получает покупка правительством права установления ограничений и запретов на некоторые виды хозяйственной деятельности на охраняемом участке (easements), а также регулирование этой деятельности с помощью налоговых механизмов, всевозможных способов обмена земель, создания рынка «прав на развитие».

«Право на развитие» — это выдаваемая прежнему землепользователю лицензия на право обработки и продажи определенной доли участка вне зависимости от ее местоположения. Основное преимущество такого метода состоит в том, что участники торгов сами определяют, какие именно площади будут исключены из хозяйственного оборота, что минимизирует альтернативные издержки создания национального парка.

Сравнительно небольшое количество частных участков при доминировании государственной собственности — такова система землевладения в национальных парках стран Северной и Южной Америки, Польши, Греции, Турции, Пакистана, Непала, Алжира. Здесь, как правило, государством практикуется продажа концессий на право временного владения участками национального парка и развития на нем собственных производств (в США, на родине концессий, на их долю приходится до 15% земель национальных парков).

Существенно выше доля частных земель в составе национальных парков в государствах Западной Европы. Во Франции и Испании, например, она достигает 2/3 парковых земель, в Великобритании — более 1/2. Подобная структура землевладения характерна и для национальных парков Южной Кореи, Парагвая, Уругвая, Эквадора и государств Центральной Америки, где в частной собственности находится 40% земель национальных парков.

Это связано с традициями индивидуального землепользования в названных странах (кроме латиноамериканских), а также с господством принципа «гарантии прав частных лиц». В таких государствах, как Коста-Рика и Панама, частное землепользование наиболее эффективно с точки зрения «зарабатывания» на национальных парках, в прочих — она, скорее, результат заимствования модели управления основных «спонсоров».

Во многих национальных парках мира господствует смешанная форма землевладения, подразумевающая наличие более двух видов собственников. Парки со смешанным землепользованием хаотично разбросаны по всему миру. Типичны они для Италии, Хорватии, Венгрии, Марокко, Японии, Бразилии, Венесуэлы. Так, в Италии 25—40% охраняемых земель находится в частной собственности, 15—20% — во владении общественных организаций, остальное (40-60%) — в собственности государства. В Хорватии большая доля территории национальных парков принадлежит церкви.

В целом, в развитых странах мира правовые основы деятельности национальных парков отличаются большей гибкостью, чем в развивающихся странах. В соответствии с ними появляются новые формы паркового землевладения взамен традиционной государственной. Бросается в глаза чрезвычайное разнообразие форм собственности на земли парков на латиноамериканском континенте.

Наиболее «инертным» по-прежнему остается характер землевладения в национальных парках Африки, России и странах СНГ.

Часть 2. Особенности национальных парков мира по организационной структуре управления.

Национальные парки мира различаются организационными структурами управления. На национальном уровне изначально система этих парков подчинялась единому федеральному агентству, комитету или департаменту. До сих пор централизованная форма администрирования доминирует в большинстве развивающихся государств и стран с переходной экономикой (примерно в 90% стран).

В развитых государствах с более высоким уровнем затрат на природоохранные мероприятия структура управления национальными парками гораздо более диверсифицирована. Она включает несколько (чаще всего от 2 до 5) узкоспециализированных агентств, функции между которыми распределяются либо (1) согласно иерархии (вертикально интегрированная система), либо (2) на равноправных началах (горизонтально интегрированная).

Первый тип структуры характерен для Швеции, Италии, Нидерландов и многих других государств Европы (в том числе, России).

Второй тип распространен в США, Канаде, Франции, Австралии, ЮАР. Встречается он и в некоторых развивающихся странах с высоким уровнем развития сети национальных парков, в частности в Танзании, Кении, Таиланде, на Шри-Ланке.

Нередко парки подчиняются организациям, чья сфера деятельности лишь косвенно связана с охраной природы (так называемое вторичное агентство). Обычно это министерство или комитет по сельскому хозяйству, рыболовству, туризму, культурному наследию и др. (например, в Нидерландах — Министерство сельского хозяйства, управления природой и рыболовства)

Бывают случаи, когда земли национального парка принадлежат военному департаменту, службе береговой охраны или комитету леса, которые и осуществляют управление парками. Неестественность последней ситуации заключается в том, что одновременно с природоохранными мероприятиями эти организации активно занимаются лесозаготовками, причем именно от них они получают наибольшие доходы.

Управление национальными парками нередко входит в компетенцию органов не центрального (общегосударственного), а регионального уровня (провинций, земель, штатов и др.). Это характерно для стран, имеющих федеративное устройство с высокой степенью независимости территориальных единиц (Германия, Австралия, Индия, Австрия, Пакистан, Малайзия). В Германии управление национальными парками возложено на правительство каждой земли, в составе которого имеются для этого соответствующие подразделения.

Все описанные модели управления априори предполагают государственную поддержку. Они эффективны в высокоразвитых странах и, наоборот, оказываются малодейственными в развивающихся государствах, где бюджетные отчисления на парки невелики.

Вот почему в последние годы возникли и получили распространение принципиально новые типы управленческих структур национальных парков. Среди них наиболее популярным стало создание полугосударственных агентств, специализирующихся на управлении этими парками. Юридически являясь подразделениями соответствующих комитетов или ведомств, они имеют определенную автономию в рамках этих ведомств и обладают полной свободой действий, касающихся проведения финансовых операций, разработки политики и принятия решений в отношении национальных парков. Такой тип управленческой структуры сложился в государствах Карибского региона, Южной и Восточной Африки, Канаде и других странах, где бюджеты национальных парков в значительной части формируются из поступлений от туристской деятельности.

Во многих странах природоохранные функции выполняют некоммерческие организации, существующие на добровольные пожертвования корпораций и частных лиц. Например, больше половины охраняемых природных территорий Бельгии находится в управлении местного отделения Всемирного фонда охраны природы. Благотворительные фонды весьма популярны в государствах Восточной Азии, особенно в Японии. В этой стране с высоким уровнем благосостояния и образования населения люди особенно внимательно относятся к проблемам национальных парков.


В управлении национальных парков растет роль коммерческого сектора. Лицензии на деятельность в парке обычно выдаются компании в форме концессии. Так было сделано, например, в Коста-Рике, где в обмен на право пользования генетическими материалами парков крупнейшие корпорации привлекаются к управлению ими и обязаны финансировать их деятельность. В истории национальных парков известен случай, когда образование парка было инициировано и полностью проведено частной корпорацией: Lesotho Highlands Development Authority организовала на своих землях национальные парки, которые впоследствии должны были быть переданы местным властям.

Таким образом, в настоящее время происходит трансформация системы управления национальными парками в сторону увеличения роли новых, более гибких и экономически эффективных структур и механизмов регулирования. При этом значение традиционного государственного менеджмента остается значительным.

Преобладание той или иной формы организации национальных парков в стране зависит от доступных источников финансирования.

Отчетливой тенденцией последних лет является повсеместное сокращение объемов государственных отчислений на охраняемые природные территории, в результате чего проблема дефицита бюджета становится актуальной для все большего числа национальных парков. Особенно остро она стоит в развивающихся странах и государствах с переходной экономикой. Парадокс ситуации заключается в том, что именно в них находятся территории с максимальным уровнем биоразнообразия и повышенной угрозой его исчезновения. Национальные парки этих стран недополучают, по оценкам экспертов, до 70% финансовых средств, необходимых для нормального функционирования. Если еще прибавить, что за период с 1992 по 1997 г. размеры зарубежных инвестиций в природоохранные мероприятия в развивающихся странах в целом сократились на 21%, то становится понятной активизация поиска новых источников финансирования.


Все большую роль в структуре доходов охраняемых природных территорий играет внутренний частный капитал. В научной литературе ведутся острые дебаты по вопросу об оптимальном соотношении собственных доходов национальных парков и государственных дотаций. Радикально настроенные авторы призывают к самодостаточности парков как экономических единиц. По мнению других, среди задач, выполняемых национальными парками, есть и такие, финансирование которых невозможно иначе как за счет государства. Оптимальное соотношение государственного и частного финансирования является таким, при котором компании инвестируют в операции, приносящие коммерческий доход, а государство — в некоммерческие мероприятия, управление и мониторинг. Все большее число стран выбирают именно этот подход. Примером может служить Новая Зеландия, в которой суммарный доход парков складывается из поступлений налогоплательщиков и инвестиций частных компаний (концессии).

Еще одной важной тенденцией развития системы финансирования национальных парков является усиление внимания к местному населению как одному из возможных инвесторов. Сторонники этого подхода исходят из того, что именно жители припарковых территорий наиболее заинтересованы во вложении собственных средств в охрану природы. Однако здесь также очень важно соблюдение меры, так как чрезмерная опора на локальные ресурсы может привести к усилению дифференциации парков: богатые парки будут становиться богаче, а бедные — беднее. Избежать подобных последствий возможно путем периодического перераспределения финансовых ресурсов между парками страны или региона.

Все описанные процессы привели к формированию сложной системы финансирования национальных парков, включающей разные механизмы на трех уровнях:

a) Глобальном.
b) Региональном.
c) Локальном.

a) На глобальном или международном уровне национальные парки получают инвестиции от международных банков и финансовых корпораций, дотации глобальных природоохранных организаций, средства от выпуска международных облигаций (например, глобальные культурные облигации, выпущенные в 1999 г. Мировым банком). Значение этих источников доходов особенно велико для национальных парков развивающихся стран.

Так, в Кении 97% всех проектов, реализуемых в национальных парках, финансируется из внешних источников. Весьма интересен пример Коста-Рики, создавшей первый и пока единственный в мире экорынок, или рынок экологических услуг. В этой стране владельцы заповедных лесов стали получать доход в зависимости от экологического состояния деревьев на их участке. Многие страны активно обсуждают возможность введения интернациональных налогов, например, налога на международный авиатранспорт. Часть собранных таким образом средств могла бы поступать национальным паркам. Так, в Белизе каждый турист, прибывающий в страну на самолете или круизном лайнере, обязан заплатить 4 доллара США в Фонд национальных парков.

b) Национальные источники финансирования национальных парков (до сих пор наиболее популярные) формируются из средств, полученных в виде прямых и косвенных государственных налогов, грантов общественных благотворительных организаций и частных корпораций, пожертвований физических лиц, благотворительных организаций и экологических фондов, роль которых быстро растет.

С 1990 по 2000 г. такие фонды были созданы более чем в 30 государствах мира, их суммарные доходы превысили 500 млн. дол. Примером может служить Бутанский трастовый фонд, который ежегодно направляет на природоохранные мероприятия 4 млн. дол. Для развивающихся государств характерен метод покупки задолженности (debt-for-nature swaps), позволяющий погашать государственный долг путем вложений в охраняемые природные территории. Начиная с 1987 г., когда debt-for-nature swaps только стал практиковаться, национальные парки мира дополнительно получили более 1 млрд. дол.

c) Локальные источники финансирования национальных парков важны не менее, а в ряде случаев даже более, нежели прочие. К ним относятся плата за вход в парк, размещение, проезд транспорта, предоставление туристских услуг (рыбалка, охота, экскурсии и др.), концессионные сборы с компаний, ведущих коммерческую деятельность в парке, и т.д. Особая статья собственных доходов национальных парков — экологический туризм.

Так, в ЮАР доходы от экотуризма составляют около трети всех поступлений в бюджеты национальных парков. Доходы от экотуризма в Австралии в несколько раз превышают государственные дотации. Парковый туризм в Канаде и США приносит ежегодно около 240 млрд. и 370 млрд. долларов соответственно.

Собственные средства национальных парков нередко получают нетрадиционным способом — путем продажи невещественных благ, основная ценность которых для покупателя заключается не в них самих, а в самом факте участия в природоохранном мероприятии (так называемый cause-related marketing).

Например, среди населения и организаций распространяются сертификаты «владения» одним акром или гектаром земли. Подобные «документы» популярны и используются в качестве подарков к Рождеству или иным праздникам, чаще детским. Природоохранные агентства Гватемалы, Коста-Рики и Гондураса продавали каждый такой сертификат за 35-120 долларов США и, таким образом получили значительный доход.

Объемы, механизмы и структура финансирования национальных парков имеют региональные различия. Размеры поступлений в бюджеты национальных парков находятся в прямой зависимости от уровня экономического развития страны. Средний доход европейского или американского национальных парков превышает аналогичный показатель в Африке и Латинской Америке более чем в 200 раз.

Среди развитых государств с чрезвычайно низкими государственными инвестициями в природоохранные мероприятия отличается Япония, что связано со спецификой государственной политики страны, не поощряющей иждивенчество. Опора на собственные силы характерна для национальных парков Австралии и Новой Зеландии.

Лишь в некоторых развивающихся странах, прежде всего Южной и Восточной Африки, а также Карибского бассейна национальные парки имеют профицит бюджета за счет доходов от экологического туризма — одного из важнейших направлений международной специализации регионов.

Экономические кризисы и изменения общественного строя неизбежно сказываются на объемах финансирования национальных парков, примером чему могут служить новые индустриальные страны, а также государства Восточной Европы и СНГ.

Национальные парки в разной степени обеспечены трудовыми ресурсами. Число занятых в национальных парках напрямую не зависит от объемов финансирования этих учреждений. В государствах Запада высокая стоимость рабочей силы и высокая техническая оснащенность парков приводят к сокращению штатов. В результате численность сотрудников национальных парков в европейской стране в десятки раз меньше, чем в странах Восточной и Южной Африке и Юго-Восточной Азии.

Среди парков развитых государств наименьшей «трудонасыщенностью» отличаются национальные парки Австралии и Новой Зеландии.

Туристы
Фотографы-натуралисты на оз. Маныч в Калмыкии.

Поговорим об экотуризме, вернее, о проблемах, сдерживающих его развитие в России. Заранее приношу свои извинения, если какие-то материалы повторяются. Не скрою, поводом к заметке стали бурные проявления эмоций по поводу слухов о возможном увольнении руководителя одного из российских ООПТ, занимавшего эту должность десятки лет и достигшего пенсионного возраста. Собственно, мне никакого дела до проблем ротации кадров в отечественной заповедной системе нет и никогда не было. Сесть за клавиатуру заставило другое:  в обращениях к руководству МПР было озвучено, что возможным поводом для отставки руководителя послужило желание властей региона развивать т.н. "коммерческий туризм", который, якобы,  сдерживало нынешнее руководство ООПТ.

Прежде всего хочу заметить, что некоммерческого туризма вообще и экотуризма в частности не бывает по определению, поскольку все туристические звенья тесно между собой переплетены и завязаны на финансовых расчетах - начиная с авиакомпаний, предоставляющих возможности перелета и получающих за оказанные услуги прибыль, до оказания разнообразных туристических услуг на местах - таких, как проживание, питание, аренда транспорта, оплата услуг связи, обслуживание гидов, переводчиков и т.п. Я уже не говорю о том, что практически каждый турист во время своего путешествия посещает еще и разнообразные магазины, торгующие, в том числе, сувенирной продукцией, а также многочисленные кафе и рестораны, публичные мероприятия и т.п., оставляя в месте пребывания какие-то деньги. Некоммерческим туризмом можно называть разве что бесплатное нашествие в заповедник пришлых бомжей и браконьеров, потому что нашествие местных бомжей, строго говоря, туризмом не является. Разжигая эмоции сторонних людей, все же не следует скатываться до абсурда.

Одновременно замечу, что в соответствии с существующим законодательством, коммерческие организации отличаются от некоммерческих только тем, что учредители последних не получают от осуществляемой уставной деятельности никаких финансовых или материальных дивидендов. И это единственное их различие. Любая коммерческая или некоммерческая организация занимается продажей товаров или услуг, включая интеллектуальные услуги, тем самым зарабатывая деньги на оплату труда штатных и привлеченных сотрудников, выплату премий, командировочных, офисных и прочих расходов, а также на выплату налогов и осуществление пожертвований. Экотуристическая деятельность, осуществляемая на территории государственных заповедников, является государственной монополией. На территориях всех других  форм ООПТ законодательство в отношении туристической деятельности не столь жесткое.  

При обсуждении проблем становления и продвижения экотуризма в России, прежде всего, важно определиться с печкой, от которой собираемся плясать – с вопросом о том, что в России и в мире принято считать экотуризмом. Без заданного направления движения никакой  поезд в нужное место никогда не придет. Здесь я просто переадресую желающих на свой же недавно написанный пост в ЖЖ как раз на эту самую тему: http://valery-moseykin.livejournal.com/2810.html


Важно помнить, что экотуризм как явление и как отрасль относительно очень молод – ему всего лишь около 30 лет! Но это за рубежом ему около 30 лет, и там за эти годы он превратился в самостоятельную стремительно развивающуюся отрасль мирового туризма с темпами ежегодного роста, в 2-3 раза обгоняющими темпы роста всех других туристических отраслей, что приносит в мировую экономику 300 млн. долл. в день. В России же  в последние  30 лет по понятным причинам было не до экотуризма, всерьез говорить на эту тему  мы начали лишь в последнее десятилетие. Однако последствия социально-экономических и политических реформ - хотя и важные, но далеко не единственные причины отставания России в развитии экотуризма.


10605267
Вольные лани в пригородных парках Лондона


IMG_7048
Взаимоотношения местных жителей и диких животных в заповедниках Канады (Фото В. Медведева)

Рассуждая об экотуризме и сравнивая советско-российскую и западную природоохранную системы, мы как бы сталкиваем их лбами, поскольку речь идет о двух принципиально разных системных подходах к природопользованию. За рубежом охрана дикой природы вот уже второе столетие подряд (!) базируется на создании национальных парков и массовом туризме (последние 30 лет – экотуризме) и вовлечении в природоохранную деятельность десятков и сотен миллионов самых разных людей (природопользователей), которые поддерживают ее своими личными ресурсами, голосами и участием. Тогда, как в нашей стране охрана природы формировалась на базе охоты, которая вплоть до развала СССР считалась хотя и хиреющей, но «отраслью народного хозяйства», исповедующей идеологию царевых заповедей и позже заповедников: тотального запретительства и отлучения от природопользования всего и всех  (кроме некоторых и себя любимых...). Вплоть до недавнего времени заповедники входили в один из отделов (не самых значимый) тогдашней Главохоты. Все российские  заповедники имеют статус государственных научно-исследовательских учреждений (на правах НИИ), тогда как зарубежные национальные парки таковыми не являются, и в большей степени ориентируются на привлечение университетской науки.  Но вот пришло время - и охота как отрасль народного хозяйства в нашей стране «приказала долго жить» (на западе это произошло примерно на 50-100  лет раньше), и вопрос финансирования и развития заповедной и охотничьей науки надолго завис в воздухе.

Говоря о продвижении экотуризма в России, важно понимать, что ничего подобного у нас исторически не было. Ни у кого в России нет (и никогда не было!) ни собственного опыта, ни каких-либо экотуристических традиций. В стране напрочь отсутствует собственная научная школа полевых биологов-прикладников, способных разрабатывать и реализовывать на практике экотуристические технологии в соответствии с мировым опытом. В России нет даже профессии экотуристических гидов-рейнджеров (проводников и основных посредников между туристами и дикой природой) - нет ни самой профессии, ни образовательных учреждений, которые бы готовили соответствующих специалистов, ни какой-либо системы их сертификации. Есть профессия охотоведов (которой нет в большинстве других стран мира), профессия егерей -"кузьмичей",  научных сотрудников, лесников… и у всех есть свои обязанности, которые с них никто не снимает. Тогда, как гид-рейнджер - это не просто иная профессия, это принципиально другая философия!  Практический опыт работы нашей "Фотоэкспедиции" недвусмысленно продемонстрировал, что даже при наличии базового высшего образования и соответствующей мотивации подготовка такого специалиста занимает не менее двух лет! Работа по развитию экологического туризма требует от занятых в ней специалистов глубоких и комплексных, а порой, весьма специфичных знаний в области экологии, зоологии, этологии, ботаники, палеонтологии, зоотехнии, ветеринарии, дичеразведения, а также наличия большого научного и практического опыта.

Специалисты такого рода должны уметь быстро и безошибочно определять все встреченные виды растений и животных, включая грызунов, мелких птиц, рептилий и амфибий, а также крупных беспозвоночных. Знать повадки зверей и птиц и уметь грамотно управлять их поведением. Обеспечивать безопасность экотуристов и осуществлять охрану диких животных и природных объектов. Гид-рейнджер обязан быть вежливым, приветливым и терпимым, понимать интересы экотуристов, уметь хорошо фотографировать, разбираться в современной фото- и видеотехнике, в средствах современной связи и навигации, хорошо ориентироваться на местности, уметь управлять основными видами транспортных средств, уметь ездить верхом, хорошо плавать, обладать навыками скалолазания, быть физически крепким и выносливым. Кроме того, потребуются большой опыт полевой работы, навыки выживания и оказания первой медицинской, а также психологической помощи в коллективах, в том числе в экстремальных условиях. Не окажется лишним знание иностранных языков. Также необходимы знание основ оперативной и юридической подготовки, право на ношение оружия и в случае необходимости умение грамотно им пользоваться (например, при участии в охранных мероприятиях).

Специалистов подобного профиля ни в прежней, ни в современной России в силу уже упомянутых причин никогда не готовили. Между тем, это десятки тысяч потенциальных новых и высокооплачиваемых рабочих мест для молодых биологов и экологов, задействованных в экотуристической отрасли - возможность посвятить себя любимой и хорошо оплачиваемой работе, непосредственному и ежедневному общению с живой природой. Это еще и развитие массовых прикладных научных исследований в области биологии, экологии, природопользования, охраны дикой природы и формирование принципиально новых взаимоотношений человека и окружающей природы. В теории если не все, то значительная часть обозначенных проблем могли быть решены в рамках одной отдельной государственной программы, если бы не одно НО – полное непонимание самой сути экотуристической деятельности (и даже противодействие ее продвижению) со стороны значительной части ортодоксально настроенных российских экологов! Как следствие - отсутствие до настоящего времени такой Госпрограммы.  Альтернатива - продолжать двигаться по течению, дожидаясь смены одного или даже двух поколений.

Помимо заповедников с запретиельной идеологией, у нас в стране были созданы первые отечественные национальные парки, по уровню законодательной базы аналогичные зарубежным. Но их создавали на базе местных лесхозов с соответствующими ведомственными представлениями лесников о сути природной рекреации. Отсюда строительство в национальных парках курортов, создание зверинцев, организация спортивной охоты и т.п., что, хотя и является «природной рекреацией», к экотуризму не имеет никакого отношения. Создаваемые «экологические тропы» чаще всего представляют  просто направления передвижения.  Вот, например, как описывает настоящую экотропу, только  за рубежом, В.Б.Степаницкий: «Так, автор этих строк, осенью 2005 г., пройдя 2 км по пешеходной туристской тропе природного парка в пригороде Анкориджа  (Аляска),  имел возможность наблюдать около 70 лосей и 4 медведей…».



wildlife-andy-rouse-tiger-stalking (1)
Тигрица  по кличке  Machali из Национального парка Ranthambore,
Индия,
за несколько лет «заработала»  на  экотуризме  более  10 млн.
долларов. (
Photo Andy Rouse).

Подсчитано, что, например, в национальных парках Восточной Африки стоимость охотничьего тура на льва составляет 8500 долларов. Тот же лев, но  как  объект экотуризма   за несколько лет своей жизни  «зарабатывает» организаторам более полумиллиона долларов. В сумме все дикие животные в этих парках приносят годовой доход в 18 раз больший, чем если бы их использовали в целях  охоты.


И, наконец, последнее, что, возможно, на самом деле следовало бы поставить на первое место! При обсуждении вопроса, почему экологический туризм в России не приносит ожидаемых результатов, мне не раз приходилось слышать от наших экологов замечательную фразу: «Экотуризм начинается с туалетов!»  Об этом, т.е. о недостаточно развитой инфраструктуре, сегодня в один голос твердят практически все руководители всех отечественных ООПТ, требуя денег на строительство все новых и новых инфраструктурных объектов, забывая или просто не зная о том, что инфраструктура, да, необходимое, но последнее звено в туристической цепочке, и главных проблем туризма она не решает. Главным в любом туризме является не инфраструктура, а СОБЫТИЕ, вокруг которого она формируется. Но тогда что следует считать событием в экотуризме?

Матуев Магомед Кукушевич
Начальник Охотдепартамента Кабардино-Балкарии М.К.Матуев окружении своих питомцев - диких туров.
Старые охотники тоже многое умеют... когда захотят... (Фото из архива Охотдепартамента К-Балкарии)


Замечательный российский журналист В.М.Песков по этому поводу однажды очень метко заметил, что встреча с диким зверем является одним из самых запоминающихся, а иногда самым запоминающимся событием в любом путешествии. Туалеты и рестораны, несомненно, тоже очень важны и нужны – они позволяют привлекать и принимать гораздо больше разнообразных посетителей и собирать больше денег. Но в отсутствии событий даже самый роскошный и дорогостоящий туалет или ресторан, но построенный в пустом поле или в безжизненном лесу, останется мало востребованным. Сравнение ООПТ с музеями под открытым небом на самом деле очень удачно.  И там и здесь работают специалисты принципиально схожих профессий, в музеях это технические работники, служба охраны, смотрители, гиды-экскурсоводы, искусствоведы, реставраторы. И там и здесь существуют схожие правила для посетителей, в музеях посетителям предлагают определенные маршруты, в музеях нельзя мусорить, гадить под лестницами, нельзя брать руками экспонаты или перевешивать картины для более удобного фотографирования, нельзя распивать спиртные напитки в греческом зале и т.п. А теперь вообразите музей, в котором есть инфраструктура - буфет с туалетом, но в котором вообще нет никакой экспозиции! Или же она как бы и есть, но где-то в запасниках и недоступна для массового осмотра. Музей, в котором напрочь отсутствует такие профессии, как гид и реставратор...
Посетители в таком музее, возможно, и будут появляться, но уже с совсем другими целями, а называть такое заведение музеем у многих язык не повернется. Проблема не в туалетах, а в головах!


Рисунок

Каждый, кто имеет представление о российских ООПТ и одновременно посещал известные зарубежные национальные парки, хорошо знает о главном их отличии: за рубежом неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям разнообразных диких животных в естественной среде обитания, с чем в российских заповедниках дела обстоят более чем проблематично – зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они настолько пугливы и скрытны, что это исключает всякую возможность их массового наблюдения, изучения и фотографирования туристами. Посетители отечественных заповедников, воспитанные на зарубежных телепередачах о дикой природе, к своему разочарованию, обнаруживают,  что  доступной дикой  природы  они  там не увидят. За исключением разве что изображений зверей и птиц грубо намалеванных на фанерных щитах с надписями типа "Берегите природу, мать вашу...!" Администраторы многих отечественных ООПТ проблему понимают, но не зная как ее решить, устраивают при визит-центрах вольеры и зверинцы, что не только не приносит ожидаемых результатов, но, как уже писалось, противоречит самой идеологии экотуризма!


Отечественные экологи любят ссылаться на примеры национальных парков и государственных резерватов США, которые финансируются из государственного бюджета и непосредственных доходов от экотуристической деятельности не получают. Умалчивая о том, что, помимо выполнения природоохранных функций, национальные парки и природные резерваты США являются важным государственным активом, обеспечивающим не только солидный довесок в федеральный бюджет, но и обеспечивающий миллионы дополнительных рабочих мест. Содействие развитию экологического туризма - прямая обязанность руководителя каждого американского национального парка или государственного природного резервата. Да, зарубежные эксперты могут восхищаться отечественной заповедной системой, где дикая природа закрыта для любого посещения, и где все это оплачивает и содержит государство (налогоплательщики). Так, видимо, могло и должно было быть при коммунизме, к которому наши заповедники, как и вся страна, долго стремились. Но, восторженно приветствуя принцип запретительства, зарубежные эксперты сникают при вопросах о его финансировании и в случае такой постановки вопроса не предлагают ничего иного, как подумать об экотуризме. Это не значит, что мы во всем должны копировать природоохранные системы других стран, это и невозможно и никто этого не требует. Но понимать суть экотуристической деятельности, значение экотуризма в охране природы и в развитии массового природоохранного движения, было бы весьма полезным.



Рисунок1
Ежегодный совокупный доход от посещений ООПТ (в млн. долларов в год)
Источник: Министерство природных ресурсов РФ.


По данным Всемирного фонда природы (WWF), в Канаде только прямые налоговые отчисления от экотуристической деятельности (1,7 млрд. долларов) в пять раз (!) превышают все расходы этой страны (300 млн. долларов) на охрану природы. В целом, годовой доход от экотуризма в отечественных ООПТ в​  1 196  (!) раз меньше,   чем в ООПТ США, и в сотни раз меньше, чем доходы ООПТ многих развивающихся стран. На 2012 год в состав тех или иных ООПТ уже включено 12% территории Российской Федерации. Другими словами, сегодня уже каждое десятое растение в нашей стране, включая миллионы квадратных километров арктических тундр и безбрежное море тайги, растет либо в заповеднике, либо в заказнике. При этом в России катастрофически не хватает мест, где обычный человек без особых для себя проблем мог бы наблюдать, изучать и фотографировать разнообразную и непуганую дикую природу.


Главная проблема, и я хочу особо это подчеркнуть (!), не в дефиците финансов (хотя деньги, разумеется, тоже необходимы) - проблема в людях: в дефиците специалистов, способных готовить и реализовывать соответствующие программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта, без которых любые выделяемые финансы будут раз за разом уходить в песок. Для развития массового экотуризма нужны специалисты с иным мышлением, чем те, которых мы привыкли видеть в большинстве отечественных ООПТ. Не случайно все ныне знаменитые и экономически процветающие африканские и латиноамериканские национальные парки создавались руками и головами вовсе не аборигенных жителей, а специально приглашенными специалистами – носителями соответствующих знаний. В Азербайджане власти долгое время не могли создать близ Баку нормальный национальный парк. Выделяемые государственные средства исчезали, словно в черных дырах, а воз оставался там же. Пока однажды не разогнали местных и не пригласили на их место немецких специалистов. В итоге получили современный национальный парк европейского уровня  «Апшерон». Отчасти такой подход, наверное, мог бы оживить застойные явления,  накапливающиеся во многих отечественных ООПТ. Важен прецедент!

Полезно вспомнить и об уникальном опыте специалистов старой советской школы. Недавно пришлось беседовать с удивительным человеком С.П. Кирпичевым – Человеком-Глухарем, как его иногда называют у нас в России и в мире. Фактически в одиночку, на скромную пенсию, он ухитрился разработать и продемонстрировать на практике уникальную технологию создания популяций куриных птиц, идеально адаптированных к условиям экотуризма. На разработку аналогичных технологий за рубежом потратили миллионы долларов. Сергей Павлович радовался, как ребенок, рассказывая о том, что его пригласил к себе директор Байкальского заповедника (если я ничего не путаю). Увлеченно и с оптимизмом рассказывал о своих новых планах создания в Бурятии адаптированных к антропогенному фактору популяций глухарей.  С.П. Кирпичеву  81 год...

Уникальную экотуристическую школу развивает и другой «осколок» советской научной школы полевой биологии - В.С. Пажетнов: по соседству с Центрально-лесным заповедником и при поддержке неправительственных организаций он и члены его дружной семьи организовали уникальную биостанцию «Чистый лес», где можно наблюдать за жизнью волков, медведей и других интересных животных. Совершенно удивительный советский зоолог Я.К. Бадридзе, собственноручно вырастивший и выпустивший в природу сотни волков, научившийся мастерски управлять их поведением и хранивший уникальный опыт создания и управления популяциями фактически любых крупных хищников, много лет пребывал в полном забвении, но сегодня, как я слышал, его опыт востребован в Грузии.
Разумеется, нелепо даже говорить о необходимости каких-то государственных постов или должностей для таких людей, но передать имеющийся огромный опыт, обучить молодых специалистов, помочь организовать новую научную школу прикладных исследований такие люди все еще могут.

Итоги:
Согласно исследованиям, проведенным природоохранной организацией Conservation International, число экологических туристов в мире  ежегодно увеличивается на 20 - 30%,  тогда как ряды всех других туристов за это время пополняются только на 5 %.  По прогнозам Всемирной организации ООН по туризму и путешествиям (UN WTO), к 2020 г. число туристов в мире увеличится вдвое, экотуризм охватит уже 25% всего туристического рынка, войдет в пятерку основных стратегических направлений развития мирового туризма и будет приносить в мировую экономику до одного миллиарда (!) долларов в день. Так где же на этом "празднике жизни" ожидается место России?

По оценке все того же UN WTO, Россия с ее обширными и малоосвоенными природными территориями занимает почетное 5-е место в списке из 139 стран мира по потенциальной привлекательности для совершения путешествий. Другими словами, по своей экономической значимости экологический туризм вполне мог бы стать для нашей страны второй «нефтяной трубой». Тем не менее, по уровню внутреннего и въездного туризма Россия находится лишь на 59 месте в мире, а доля экотуризма в структуре отечественного туристического рынка не превышает одного процента.  И еще любопытная статистика. По данным UN WTO, в прошедшем 2012 году российские туристы заняли-таки почетное пятое место в мире, НО… по объему денежных трат на путешествия за границей!


Можно задать и такой вопрос: раз природные фотографы такие «умные», то почему же они не помогают отечественным заповедникам?  Ответ:  сегодняшним заповедникам это не нужно! Так прямо об этом там сегодня, естественно, уже никто не говорит, но ситуация именно такова. Об этом практически единодушно говорили и российские фотографы-натуралисты, которых более года назад собрал на Круглом столе в Госдуме тогдашний депутат В.Малеев. Отечественные заповедники сегодня живут в отсутствии какой-либо конкуренции (конкурировать с государством бессмысленно!) в условиях гарантированного федерального финансирования, и многие их руководители чувствуют себя в таком режиме вполне комфортно. Многие из них освоили гораздо более простые способы пополнения бюджетов, чем развитие экологического туризма.


Так что неправда, что смена отсидевшего десятки лет в одном кресле руководителя государственного учреждения любого уровня приведет к неминуемому развалу всей системы государственного управления и контроля, как этим порой пытаются пугать. Все мы знаем, что на практике ничего подобного не происходит и любая государственная система при смене очередного чиновника, пусть с «прогибами», а иногда и новой заменой руководителя, но продолжает развиваться. И не так важно, где и сколько работал новый руководитель. Важен опыт управления и четкое понимание поставленных целей и задач. Самое же важное, чтобы такой руководитель сумел сформировать и затем сплотить команду высокопрофессиональных специалистов - самых лучших в своих областях! Короля делает свита - и по тому, кем, какими людьми окружает себя новый руководитель: браконьерами и родней или же, напротив, высокопрофессиональными специалистами и опытными советниками, - можно и нужно судить о его реальных намерениях и планах.  

Тинь-Зинь

Боюсь сглазить, но кажется, удалось спасти от уничтожения уникальный естественный лесной массив Тинь-Зинь, расположенный внутри г.Энгельса – спутника Саратова. Почему этот удивительный лес имеет  столь необычное название, сегодня уже никто не скажет. Одни уверяют, что название пошло от немецких и голландских колонистов (ранее Энгельс был столицей республики Немцев Поволжья) и является производным от немецкого Zhen Seen (Десять озер). Другие, относят происхождение названия к еще более давним временам Тюрской империи, когда на здешних берегах располагались селения маньчжурских купцов, называвших его – Тинь-Дзинь, что означало «Пять лягушек». По древним китайским поверьям именно лягушки привлекают большие деньги. И вот из-за этих самых денег власти города и решили распродать лесную территорию под строительство элитных коттеджей.    

Площадь леса составляет около тысячи гектар и это действительно уникальное место. Здесь, прямо в черте большого промышленного города, располагается самое крупное в России гнездовое поселений удивительных и очень красивых птиц – зимородков. Гнездятся здесь и сказочно красивые синие птицы – сизоворонки. По ночам в лесу устраивают шумные шабаши редкие совы. На дубах строят гнезда коршуны и краснокнижные ястребы – тювики. На здешних озерах гнездятся разнообразные утки, выпи и пастушки. Водятся здесь черепахи, бобры, барсуки, куницы, периодически в лес заходят косули и даже лоси. Как раз сейчас в этом лесу происходит массовый лет огромных жуков-оленей, занесенных в национальную Красную книгу.  

Для того, что бы спасти уникальный лес не потребовалось устраивать шумные акции, привлекать оппозицию и получать зарубежные гранты. Достаточно было представить властям альтернативный проект, предусматривающий сохранение и даже восстановление лесного массива с целью развития на его территории экологического туризма, предоставляющего уникальную  возможность соблюсти баланс природоохранных, экономических и социальных интересов. Губернатор Саратовской области поддержал идею создания экотуристического парка Тинь-Зинь в котором не будет ни клеток, ни вольер и где жители мегаполиса впервые получат возможность круглый год с близкого расстояния изучать, наблюдать и фотографировать представителей местной фауны. Для этого к работе будут привлечены квалифицированные полевые биологи и природные фотографы, которые одновременно станут и экскурсоводами.

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel